• 2

有12-40+40-150還有需要12-100嗎??

機身是E-M1.

現在已經有12-40 F2.8+40-150 F2.8,有時候想著可以一鏡到底的12-100 F4.

12-40 F2.8+40-150 F2.8的焦段已經涵蓋了12-100 F4,買的理由不是很充分,不買心又癢癢的.

拜託幫我一把!! 謝謝.
2019-12-25 22:57 發佈
我原本是用12-40 + 35-100,前陣子出掉換了12-100,方便多了,畫質也沒什麼明顯的差異,如不在意光圈小一級,買了應該不會後悔。

十年沒買鞋 wrote:
機身是E-M1.現在...(恕刪)
十年沒買鞋 wrote:
機身是E-M1.現在(恕刪)


支持換12-100
出門一機一鏡
對焦神速
解像力有保證
不用換鏡頭
不過如果可以12-100加一隻1.2光圈的更好
一隻拍景深很清楚的
一隻專拍背景虛化的
拍攝效果比較有變化
十年沒買鞋 wrote:
機身是E-M1.現在(恕刪)


要換就連機身一起換了啊

防手震能發揮最大效果
友12-40跟12-100, 不過12-40還是選擇留下並沒有賣出,比較輕便旅遊的時候就能派上用場,當然出國一鏡到底或長途旅遊還是12-100方便很多.
我是選擇了12-200,畫質我覺得可以,固定幾個焦段,畫質也很優質。但是12-40 和40-150我依舊留著。12-40很輕便,40-150就當作高畫質人像鏡與運動攝影使用
danny9876 wrote:
友12-40跟12-...(恕刪)


剛好我也在看12-100和12-200, 不知道您有沒有用過12-100, 想問問長焦沒有防手震,畫質會有下降的問題嗎?
老實說

這支鏡頭剛上市時我看到F4.0大概就解毒了

但一趟出國旅行為減輕鏡頭負擔所幸拜入的結果

就是直到現在仍對於這顆鏡頭的表現讚不絕口

我跟樓主一樣也有12-40&40-150

但我覺得適用性不同

(個人感覺:12-100mm有給我那種驚嘆的畫質)

我建議親身試驗會更清楚喔~

目前都是12-100+17 pro 恰恰好~
謝謝各位前輩的回應.

我不敢想1.2戰隊,不過1.8戰隊倒是收得還算齊全.

應該是會購入12-100. E-M1 MK2應該是跳過了,E-M1就繼續服役下去吧!!
講真的,M43的F2.8其實背景虛化的能力還是無法和APSC或FF機那樣的迷人,所以與其這樣倒不如買一支12-100補足絕大多數需要用到的焦段,真的想要淺景深的話就再補一管大光圈定焦比較實際些!
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '