• 7

還是在考慮進O家...但...

截至目前為止,APSC系統除了富士就只剩A6600可選了,不然就是上FF,但應該也是SONY。

其實一直看O家很久但就是沒有機會摸摸看實機,人在國外真的不太方便。

還沒踏入FF的原因就是因為價錢以及鏡頭一顆比一顆重。不過也是還在觀望別家的FF能跟上。

一直關注O家的原因我想是因為那瘋狂的機身防手震,以及精美的鏡頭群。

也不知道為什麼O家的成像出來都會讓我有一種很紮實的感覺?雖然片幅偏小、畫素也低,但就是有這個感覺。

最近念頭又放到了O家,因為APSC實在沒什麼鏡頭好選...手殘如我沒鏡頭防手震基本上跳過。

知道M43高ISO差了點,但究竟差APSC多少還真不知道?又因為O家強大的機身防震、F2.8左右的鏡頭一堆。

M43景深也比較深,大光圈全開也不太會有過淺的感覺,因為以上幾點,讓我覺得除了動態,應該可以一直維持在低ISO。不過這觀念是否正確還需要前輩們指點。

因為機身防震有考慮A6600,不過聽說實在沒什麼用。

那現在只差長曝時的雜訊以及色階分佈,想請問有這方面的比較資訊可以參考的嗎?

感謝。
2019-11-08 16:02 發佈
文章關鍵字 O家
venvi wrote:
截至目前為止,APSC...(恕刪)



如果真的很在意機身防震衝EM1 II 現在CP值真的很高
通常買APSC有些人都會考慮上全幅鏡頭 但是體積就不太親民
而且索尼的防手震好像沒有特別強勢
M43的大光圈鏡頭是優勢 又小性能又強 絕對可以來一台
M43的話,要淺景還是有鏡頭辦的到,定焦那幾顆45Pro、75都不錯(但焦段可能就比較偏個人使用習慣),確實如果是方便的變焦鏡就比較沒辦法達到。
另外維持在低ISO我覺得不一定耶,看是要看拍攝內容,靜物方面在弱光下確實防手震很強(本身用EM1II),所以可以用低ISO+F2.8 Hold住拍攝,但如果拍攝對象是會移動的,那ISO還是要拉高或是另外打燈。

長曝時的雜訊,我自己是有用O家系統的LiveComp的方式拍攝,比起一般長曝來說雜訊少蠻多的,提供你參考一下(雖然我現在沒再拍大景了XD
venvi wrote:
截至目前為止,APS...(恕刪)


我是O跳Sony apsc.....
靜物比較沒差,防手震可以彌補iso的不足,而且因為有防手震可以拍出很多特別的效果
但需要要求快門速度又較暗場合就不太行
雖然apsc好像也沒好到哪裡去就是😓
而且a6600的防手震目前無感,還在懷疑到底有沒有這個功能...
但個人覺得畫質是真的有差一點,加上多了一點像素,後製上比較有優勢

如果之後m43有bsi的感光元件
我會很有興趣回鍋
全幅機是主流
連M43的P家也往那邊走了
要買M43要深思
O家要拚人品...
全幅其實市佔率沒這麼高...
台灣沒什麼全面的統計,參考隔壁日本的相機銷量排行
BCN銷量

回到樓主的問題
我去年也有考慮跳全幅A7,因為想拍銀河
後來評估自己的拍照習慣後
從E-M1換成E-M1 mk2

不跳全福的理由有幾個

1.重量
大三元就不用說了,隨便一顆都6,700g以上
所以當初都考慮小三元

定焦鏡則是考慮85 1.8及135 1.8
這兩個焦段我在O家是使用45 1.2及75 1.8
是我很愛的鏡頭

但全幅135mm左右的鏡頭快接近1000g.....


2.全幅的優勢
全幅主要的優勢在高ISO純淨度及較淺的景深
但因為重量的關係,變焦幾乎都選用小三元

但即使選了較輕便的135 F2.8菜頭,跟75 F1.8比起來,景深差異不大...
除非換成135 F1.8,但那個重量...

高ISO的部分
超過ISO 1600的照片只佔極少數
實在沒必要為了那極少數的照片換系統

單然如果是為了更純淨的低ISO或高畫素的話倒是可以考慮
當然,如果完全不CARE那又大用重的GM鏡的話,請安心上全幅


留在M43的好處
同樣的錢可以玩到更多鏡頭
像小弟就擁有7顆鏡頭,玩得更多元

後來購入PRO魚後,1.8的大光圈讓我可以不用開這麼高的ISO
所以就繼續留在M43啦

歡迎來小弟的相簿晃晃
FLICKR
最近才買一台EM1 mk2+ 12-100超級旅遊鏡
不過我本身也是SONY FF系統的用戶
講真的
你要畫質和性能,離開光線充足的環境O還是會被玩假的
不過如果你不常拍活動,不常拍夜間動態,不常拍夜間派隊這種吃高ISO的環境,O倒是不錯。

日常生活拍攝的需求O記大概能滿足70%
但是對於職人拍攝的話就很吃主題…
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
abs20180723 wrote:
O家要拚人品......(恕刪)


良率很差嗎?
我從E-620到現在,第三台機身,沒遇到甚麼問題,僅E-M1進過廠一次
鏡頭從43到現在,有新品也有二手,倒是都沒進過廠
除了一顆二手副廠鏡有送回去調焦過
interfoldbeer wrote:
如果真的很在意機身防...(恕刪)


就是被那堆精美的大光圈鏡頭吸引到,又因為是M43也不用擔心景深過淺。

機身防抖真的是錦上添花!EM1 II也是相當感興趣的一台!

s29483038 wrote:
M43的話,要淺景還...(恕刪)


本身對M43淺景是沒有疑問的,也知道在低光M43要拍移動物體會比APSC的成品還讓我失望。

看到您說低光靜物還可以開低ISO來HOLD住真的是有點開心...更加讓我想要弄一台來試試看...

LIVECOMP還沒研究到...應該說根本沒聽過...得來做個研究一下!感謝前輩分享!

optim wrote:
我是O跳Sony apsc...(恕刪)


老實說因為他的眼睛對焦以及無反沒有移焦需要擔心這件事...讓我真的很想把7D2丟了...

不過我常用的旅遊鏡在SONY還是沒找到喜歡的,所以就先放著。也加上再貼一點就能上A73這點...

他的防手震好像真的只是拿來做廣告的,雖然還沒用過,但聽到大家都這樣講就有點怕。

對了還有一點讓我無法下手A6600就是那塊感光元件竟然還沒換...

畫素的話...總覺得應該是時候APSC要上三千了...

san2266 wrote:
全幅機是主流
...(恕刪)


深思很久了...唉...

abs20180723 wrote:
O家要拚人品......(恕刪)


這就沒聽過了。想請問有什麼案例嗎?

zero5302001 wrote:
全幅其實市佔率沒這麼...(恕刪)


剛看過您的相簿,整個就讓我想要現在就來一台...

相信市占率不會到非常高,畢竟還是比較"貴重"也太顯眼,都市生活比較多的可能就不會考慮。

關於您提到的更純淨的低ISO,我是真的有再思考這件事情,因為如果有機會去衝景又剛好出大景...當然器材要跟上!

然後想請問...什麼是PRO魚呢?您的相簿真的是太勸敗拉!

PT-教士 wrote:
最近才買一台EM1 mk2...(恕刪)


想請問前輩,您認為M43現在的高ISO跟FF比還是差很多嗎?

aliao wrote:


良率很差...(恕刪)


這點小弟也想知道!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?