40-150 or 70-300 ?已決定敗入二手舊版40-150,感謝各位大大勸敗~

tom54643

tom54643
個人積分：22分
文章編號：5727000

22分

樓主

2008-04-16 12:32

目前我的機身是E-3

鏡頭是14-54 & 50-200SWD
加上背包和一些小東西
已經超過4kg了

真是有點重
無奈工作需要只能忍受

想再敗1顆鏡頭輕便一點的
搭配14-54平日出遊用
原本想LP 14-150但太貴而且還買不到

一直猶豫要40-150 or 70-300 ?
請勸敗...

2008-04-16 12:32 發佈

文章關鍵字舊版 40 150 70 300

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：5727097

118分

2樓

2008-04-16 12:37

個人建議買70-300，長焦段要偷拍或打鳥都方便（加上E-3的防手震），畫質也不差。

chrismadlax

chrismadlax
個人積分：89分
文章編號：5727156

89分

3樓

2008-04-16 12:41

70300 +1

除非你真的很在意出遊時重量大小再來看40150

OLYMPUS E-P1 get!!

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：5727500

31640分

4樓

2008-04-16 13:04

續推70-300

已經有50-200，40-150用起來會綁手綁腳的感覺！

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：5727672

63分

5樓

2008-04-16 13:16

tom54643 wrote:
目前我的機身是E-3...(恕刪)

我用 e-510 + 40-150....150 端有時候還會震到喔
70-300...300 端不上腳價也要看手穩不穩吧

450

450
個人積分：51分
文章編號：5727740

51分

6樓

2008-04-16 13:22

40-150 +1

兩顆鏡頭我都有
一般出遊用途之下
40-150 比較好用

70-300 拍鳥、微距還不錯
不過只能大晴天使用....

fuzzyman

fuzzyman
個人積分：31分
文章編號：5727762

31分

7樓

2008-04-16 13:23

40-150有兩種…
一個輕、一個重～
輕的光圈小一點點，重的稍微便宜一點…

要遠不夠遠，要廣不夠廣，很尷尬的焦段～

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

proxyazsx

proxyazsx
個人積分：0分
文章編號：5728024

0分

8樓

2008-04-16 13:41

建議是70-300~

因為樓主已經有50-200，假如再買一隻40-150不是很...

而且70-300我覺價格不是很高，望遠的特性真是棒啊!
可以去參考70-300的那篇蓋大樓文章~

我自己也是E3+12-60 /70-300~
也是很重，去玩一天下來，肩膀就紅一片了~ orz

大大~其實都很重啦~但是平平在重，就給他很狠的重下去啦!

70-300真是好物~考慮要加掛EC-20中~ 流口水

のDaydreamのIsland

のDaydreamのIsland
個人積分：6分
文章編號：5729852

6分

9樓

2008-04-16 16:01

當初也因重量捨棄50-200這支超過1公斤的鏡頭.

而使用40-150 F3.5-4.5 這之400多公克的鏡頭

看您的需求

我個人是使用ZD 40-150 F3.5-4.5和
ED 40-150 F4.0-5.6 這支更輕重量220公克
這2隻的錢還比一隻70-300便宜.

若想輕量化就別再選70-300了....(除非您有打鳥需求)
這支也要6百多公克..光圈也不大

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：5730269

118分

10樓

2008-04-16 16:30

如果真的考慮輕便，不如把預算拿去買一台E-4x0或E-5x0+雙kit當備機，總重量約一公斤。

話說E-420台灣到底什麼時候才有鋪貨？