各位資深前輩好~~小女子前一陣子有來這裡詢問是該購買E-M10 Mark III還是E-M5 Mark II,後來決定買個MARK III,先入門一下,但是發現問題又來了~~~網路上的平台目前價格來到了2萬2,我還可以接受,大多都是搭配12-40mm kit鏡,雖然很多人都說要買12-40 pro鏡,但是價格對我來說有些貴,目前希望可以3萬內,解決一個定焦和變焦鏡,先練習練習,之後再來買好一點的鏡頭,能否請前輩們推薦一下。感謝~~~~
chien927 worte: ...買12-40 pro鏡,但是價格對我來說有些貴,目前希望可以3萬內,解決一個定焦和變焦鏡... 人家好歹Pro級的高階鏡,價格已經降了很多,還嫌貴只能去用Kit;預算這麼低就去找二手的吧,3W定焦變焦鏡各一支應該可行;
先不要糾結要買變焦鏡還是定焦鏡我都建議朋友先買變焦鏡等真的會拍了看看拍的照片偏哪個焦段再來看定焦鏡比較不會失誤搭配12-40就是標準旅遊鏡換算大概就是24-80左右通常拍室內、風景、近拍人像、帶景人像再從中看自己適合哪個焦段另外KIT組應該是14-42 F3.5-5.6吧畫質不怎麼樣但是一般使用練拍很可以如果放在手機看得時間比較多買KIT組就好了如果心中有小惡魔喜歡看高不看低想要拍美美的帶出去不掉漆的就是掐一下買1240 PRO鏡一定不會錯就算不會拍拿出來也要氣勢出來爆預算可以問看看水貨能不能接受不是幾百萬幾千萬人生過不去,真的就掐一下就算了,人生苦短,花錢不會後悔,人生會後悔,千金難買早知道
變焦這方面真的多捏直接上12-40這顆比較好12-42這顆畫質挺普通的不管買全新還是二手錢都不夠買定焦鏡建議妳買二手P家的LEICA 15f1.7就好剩餘的8千剛好可以買到這焦段差不多就是一般手機常見的焦段手機拍的習慣這顆就能拍習慣也有不少人買這顆定焦鏡取代12-40優點就是更輕.更小.更便宜.畫質更好.光圈更大唯一的缺點就是不能變焦而已
12-40真的值得買~畫質好/價格低,不要想說先用kit鏡,到最後還是會忍不住買新鏡頭,這樣就浪費兩次錢了。不過14-42ez kit 鏡也好用,如果不想背太重,用這顆跟一般相機尺寸差不多,背得出去才是好相機。不過畫質就差挺多的。
新手的話14-42 kit先用著來,一開始上12-40 pro妳會覺得很重然後懶得帶出門...雖然設備是買新不買舊,但更深層意義是願意帶出門的才是重點。還有E-M10 III若要掛12-40pro勢必要上手把才抓的穩!
建議直上12-40 Pro. 入坑O家三年多, kit+定焦+pro加總起來也有8,9顆了, 發現出勤率最高, 最常掛在相機上的總是12-40 Pro. 也同意其它人說的先買變焦再視自己喜歡的焦段選擇定焦.12-40 Pro的f2.8在大多數情況下應該是夠用, 相對的14-42最大f3.5的表現到最後會讓人有種... "還不如帶手機拍就好了" 的感覺.畢竟到頭來, 喜歡自己拍出來的東西, 才是持續帶著相機出門的動力.
chien927 worte:各位資深前輩好~~小...(恕刪) 3萬內解決機身+雙鏡小事啊E-M10 Mark III 新品平輸 14600O 12-40/2.8 二手 約10000~11000P 25/1.7 二手 約3000如果不喜歡買二手或買平輸會怕怕那把抱怨的時間拿去打工就解決問題了