• 2

E-M10 Mark2代加3500元換3代可以嗎?

我爸公司員工獎拿到一台Olympus OM-D E-M10 Mark2代(含14-42mm原廠鏡頭),本身是一張禮券,昨天我們去店家兌換時老闆說這個型號已經出了最新的第三代,只要加價3500元,建議我們可以考慮看看。

鏡頭跟贈品都一樣,只有機身換成3代的,相機我們不太懂,請問加3500元換值得嗎?再請大家給我們一點意見,謝謝
E-M10 Mark2代加3500元換3代可以嗎?
2019-07-06 10:53 發佈

雨宮瑩 wrote:
我爸公司員工獎拿到一...(恕刪)


第二代跟第三代最主要的差別有:
(1) 第三代有 4K 錄影,第二代只有 Full HD
(2) 第三代機身防手震性能比第二代強一些
(3) 第三代自動對焦點比較多、對焦性能快一些

主要大概是這些~~~

Lucose wrote:
第二代跟第三代最主...(恕刪)


我爸不太會用到錄影,如果單就拍照這一塊來比較的話您覺得加價3500元值得嗎?還是其實兩台差不多,不用浪費錢維持原本2代就夠了呢?

雨宮瑩 wrote:
我爸不太會用到錄影,...(恕刪)


3C 商品通常是買新不買舊,除了新舊性能差異,也包含保固維修差別,但花錢的是您,所以也只能請您多多了解一下囉:

E-M10 Mark II 跟 E-M10 Mark III 比較表
雨宮瑩 wrote:
我爸公司員工獎拿到一...(恕刪)


夏季活動兩機差三千
不過我也不知道這樣比對否

二代先拍吧
搞不好不適用
過一陣子就要賣了也不一定
雨宮瑩 wrote:
我爸公司員工獎拿到...(恕刪)

還是建議買三代喔
EM10 MK2是台好相機,如果你跟家人過去都是用手機拍照為主,那建議拿二代就可以了,不需要多花3500元
三代比二代晚了兩年出,不過主要的性能差異,對於不太使用單眼拍照的人來說,差距非常小

三代優於二代的地方
1. 影像處理器:從TruePic 7變成TruePic 8
雖然新一代的影像處理器,確實在解色調色上有所提升,但因為兩台相機都是1600萬畫素,其實照片看起來差別不會太大,對多數的使用來說這個升級沒什感覺

2. 多入了4K錄影
對於本來就沒再玩錄影的人來說,Full HD就很夠用了,4K完全沒用

3 對焦點從81個,提升成為121點個對焦點
對於構圖很仔細小心,會常拍望遠或是微距又精密構圖的人來說有幫助,如果是拍風景照或生活照,以前傳統單眼11個對焦點就用得嚇嚇叫了,81個點對日常使用已經超級足夠了

4.高ISO細節增加
雖然高ISO有些微提升,但會用到高ISO的時間本來就比較少。若你跟家人拍照不會自己主動去調整ISO值,那這個升級對你來說就沒有用處了

5.防手震些微提升
二代跟三代都是五軸防手震,防震效果也都是四級。可能是一些細部軟硬體的優化讓多數的評測都"覺得"三代的防震效果有"好一點點",但如果真的只是好一點點,原廠也不沒有在功能表把提升多少列出來,就表示差異不夠顯著。二代的五軸四級防手震就超強了,其實沒必要換三代。

以上一言已庇之:不要浪費$3,500元
這個錢跟家人出遊時,多訂好一點的旅館還比較實在
樓上分析得頭頭是道,謝謝熱心提供詳細資訊.
也才3500元新台幣不是3500美元,
從人性的觀點看----人比人氣死人.

手上拿了新機---心中就是個爽字.
(也不可能有機會比較二台相機差異),
拿了舊款相機如果操作不順或遇到機王等等事件,
心中一定會度濫為何沒買新不買舊.

雨宮瑩 wrote:
我爸公司員工獎拿到...(恕刪)
當然要換三代的,妳爸目前還不會拍,等會拍時再來嫌不夠用時就來不及了,假如要賣時三代也比較賣好價錢。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?