• 3

E-3 CMOS 確實的動態範圍?

另一個測試網站的資料,參考看看:

http://www.diwa-labs.com/photoalbum/view/?size=org&id=237797

不算最好,但也算是挺不錯的。
Tommy Li wrote:
那麼,就人眼可分辨的...(恕刪)

我想主要要討論的是那塊感光元件本身的能力吧
也就是說以E3的感光元件電子設計,能夠紀錄多大範圍的動態資訊


至於顯示器能否顯示出來那又是另外一個話題了
類似的想法我認為和紀錄的bit數有雷同
事實上大部分顯示器是8bit


可是拍攝raw檔可以到12bit的紀錄能力
比較近期的DSLR應該都有14bit的紀錄能力
儘管在顯示器上看不出來,但是在後製處理上就可以感受到bit數不同所帶來的差別(從histogram可以看得出來)
無論如何,更高bit數的紀錄能力,不管是否眼見為憑
就實際應用上或是商業推廣上都有一定的正面影響


因此,感光元件紀錄動態範圍的能力也很重要
儘管不一定能從螢幕上看出來
而且廠商都會對於其動態能力作最佳化(樓主一開始有提到過我就不提了)
但是我想這一篇主要是想找出道砥在電子製成上,E3的感光元件是否真的領先
當然,實驗室測試是一個方法
但是從技術文件上來看(上面好像有人提供出算式?),也是另外一個探討的方法
畢竟你我都沒有實驗室的那種設備,使用公式和可以找到的廠商公開出來的一些數據
應該會是一般使用者的你我最好的找到答案的方法...( 當然最好已經有人測試出來,畢竟大家都不想算數學...)


https://www.bagusintl.com/
stranger0429 wrote:
我想主要要討論的是那...(恕刪)

是的,
就是想知道E-3 那顆感光元件本身的確切能力到底能夠紀錄多大範圍的動態資訊

  • 3
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?