• 2

該入手E3,還是E1

E330也陪了我快兩年,經過大小戰役,前陣子回原廠去保養,換蒙皮,目前服役的鏡頭是14-54 S24 1.8 S150 2.8 對於E3也一直有著憧憬,想要玩玩看,但一直沒有勇氣,畢竟E1算是比較老的機子,但我知道他的顏色有著不可取代的地位,不知道在對焦速度上是否會比E330還慢..請各位大大給我一個買E1的理由吧~
2008-03-31 11:09 發佈
文章關鍵字 E3
我本身是使用E-1,個人建議,還是直接上E-3吧,雖然E-1有著無可取代的顏色

但是高iso以及對焦速度與其他機身的能力,建議直接往E-3新世代走吧。
我才剛把E1賣掉....就使用經驗上來說330對焦會比較明確快速...當仍E1的手感質感是優於330的...但是E1的LCD不是很好在預覽檢視只有4倍(會造成誤判)...如果即時預覽用習慣了我會建議繼續使用330
如果從E330 跳回到E1

應該會有一種 電子功能落後的感覺~~

一方面 LCD 很小 一方面 相片處理速度慢~~

再來加上 沒有內閃 也沒有黑白模式的功能~~

更別說 高ISO雜訊多到暴~~~


至於 手感跟顏色方面 相信應該是E1取勝~~

雖然 E1 有眾多的缺點 但還是有許多人義無反顧的跳進去~~

相信 是有他迷人的地方~~
E3 的電子無法用 E1 取代, E1 的色彩卻幾乎可用電腦取代。
--
jason206 wrote:
E3 的電子無法用 ...(恕刪)

怎麼取代....下吧...
一台五年的機器,到目前還是有許多人愛用,想必有一定的魅力吧(看看E-1那棟超高層大樓的討論)?以目前不到15000元要買到防塵防滴的機身就是E-1了。

E1的色彩卻幾乎可用電腦取代,但不是每個人都懂得後製,或懶得後製(我是後者)。
VICCHEN2006 wrote:
一台五年的機器,到目...(恕刪)


呼應一下,我也是懶得後製的。E3色彩也不錯,但E1的獨特魅力,使得我不需要修圖,就可得到滿意結果。

假如願意花時間修圖,老實說,我就不會想買E3了。我會買SIGMA SD14,現在機身搭鏡頭,還送原廠電池,不到三萬四千元,CP值比E3高太多了。但我為何想買E3,因為它直出的JPEG就有不錯的發色以及驚人的立體和銳利度。SD14拍回來,我還要花一整晚時間,調整它的黃色偏,這種攝影真是太累人了。所以,我們講E1顏色無可取代,就是說在未修圖的狀況下,帶給我們這些懶人的滿足感。如果牽扯到後製,那好像就不是OLYMPUS的迷人之處。一旦講後製,大家都來比機身,那E3也不見得有多少優勢吧。
如果預算足夠的話,就上E3吧,如同前面前輩所說的,E3的電子性能可是大大的超過E1
雖然小弟覺得E1的握感比較好,但是E3也挺棒的,上吧
攝影~咖啡和音樂
E1,只是捨不得賣的好機器
卻不是現在值得買進的落伍相機
15000???
我是51000買的咧
但三、四年的感動
值………得………好………貴

我要留給孫子,說它是我們的傳家之寶
O家天字第一號
現在已經不能用了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?