E330也陪了我快兩年,經過大小戰役,前陣子回原廠去保養,換蒙皮,目前服役的鏡頭是14-54 S24 1.8 S150 2.8 對於E3也一直有著憧憬,想要玩玩看,但一直沒有勇氣,畢竟E1算是比較老的機子,但我知道他的顏色有著不可取代的地位,不知道在對焦速度上是否會比E330還慢..請各位大大給我一個買E1的理由吧~
應該會有一種 電子功能落後的感覺~~
一方面 LCD 很小 一方面 相片處理速度慢~~
再來加上 沒有內閃 也沒有黑白模式的功能~~
更別說 高ISO雜訊多到暴~~~
至於 手感跟顏色方面 相信應該是E1取勝~~
雖然 E1 有眾多的缺點 但還是有許多人義無反顧的跳進去~~
相信 是有他迷人的地方~~
VICCHEN2006 wrote:
一台五年的機器,到目...(恕刪)
呼應一下,我也是懶得後製的。E3色彩也不錯,但E1的獨特魅力,使得我不需要修圖,就可得到滿意結果。
假如願意花時間修圖,老實說,我就不會想買E3了。我會買SIGMA SD14,現在機身搭鏡頭,還送原廠電池,不到三萬四千元,CP值比E3高太多了。但我為何想買E3,因為它直出的JPEG就有不錯的發色以及驚人的立體和銳利度。SD14拍回來,我還要花一整晚時間,調整它的黃色偏,這種攝影真是太累人了。所以,我們講E1顏色無可取代,就是說在未修圖的狀況下,帶給我們這些懶人的滿足感。如果牽扯到後製,那好像就不是OLYMPUS的迷人之處。一旦講後製,大家都來比機身,那E3也不見得有多少優勢吧。
內文搜尋

X