• 3

這裹就像離開了戰場一樣

Olympus 今年都沒有其他家的全幅無反機發報
其實全幅無反真的有那麼好用嗎?
全畫面追焦真的是有用處嗎?
一個專業相機好像變成傻瓜機一樣,這真的叫攝影嗎?
我看不董這些科技有什麼用處
你們有什麼見解?
2018-11-21 21:10 發佈
LarrywinD wrote:
Olympus 今年...(恕刪)

我個人分不出差異
但我還是會買全幅,
目前是鎖定sigma那台,
原因是我手邊的老鏡太多,
想買台全幅來玩玩~

LarrywinD wrote:
Olympus 今...(恕刪)


遲早你也會用這些科技傻瓜機!

不然......底片還沒停產,你可以去買台定焦鏡定光圈,復古到不行的機身玩看看,到時再來討論啥才是攝影!!
銀★Club wrote:
遲早你也會用這些科技...(恕刪)


噹黨~
全幅無反就是比單反輕巧,缺點就是續航力下降,但我重視的是防摔,這點無反的相機是我唯一壞掉的相機,但單反我摔了很多次都沒壞~
至於對焦點,我是玩老鏡的人,雖然無反很好轉接老鏡,但他轉接之後,轉接環太大會變很醜,老境本來就只能手動對焦,所以無反轉老鏡也只能單點,所以沒差,但對焦點的提升,只是快速對焦而已,但要精準對焦,例如前景虛化,對焦後面的景物來說,多點對焦就無法辦到了,而且若是老法師,盲拍比多點對焦快多了,基本上對焦點有十字對焦就很好用了,多點也只是噱頭而已~
LarrywinD wrote:
Olympus 今年都沒有其他家的全幅無反機發報
其實全幅無反真的有那麼好用嗎?
全畫面追焦真的是有用處嗎?
一個專業相機好像變成傻瓜機一樣,這真的叫攝影嗎?
我看不董這些科技有什麼用處
你們有什麼見解?今...(恕刪)


以「攝影」來說,一台相機只要能讓使用自訂光圈、快門、對焦差不多就算是滿足了必要條件,其他功能是越自動化越好,以減少對構圖思考的干擾,畢竟相機只是「工具」。
但如果你志在玩「攝影器材」而非「攝影」,當然會覺得相機的其他功能越陽春,則用起來越有自己很專業的錯覺。
286電腦也是可以打字打報告,
但是應該只能執行DOS PE2吧

還是能達到目的就是適合的機器囉~~
不一個個回應了,我不是來找罵戰,想看看各位有什麼想法,本人也是新手一名,攝影知識還很少,各有各所需要,需要就去買,應該是這樣吧,現代人生活忙碌,做事情就越簡單,越方便就好。
我接觸了單反都好幾年了,幾年前我就覺得有部單反就有好相片,可惜不是我本想的這樣,拍下生活照真的不易,快門夠快時光圈不夠大,滿足了快門光圈,還會手震,有時就手機影還方便,這部份純粹分享。

LarrywinD wrote:
不一個個回應了,我...(恕刪)

工具不是大就厲害
順手的工具能活用就是好
沒有人說FF片幅就是棒
你覺得手機就能滿足你
用手機就可以
mukuo wrote:
目前是鎖定sigma那台,
原因是我手邊的老鏡太多,

用老鏡不用想Sigma
X3結構只能吃直射光
對老鏡(不管單反還是旁軸)都不可能友善
建議還是去看隔壁SL吧
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '