• 2

拍小孩14-42換成14-54合適嗎?

我的相機是E410 單KIT
用途主要是拍小孩(一歲半)和出遊時拍照.
當初買E410就是看上他的輕巧,
但是在室內拍小孩時發現光圈太小,
常常都是用iso1600,這時快門只有1/20~1/40秒.

想說買大光圈鏡頭SIGMA 30mm F1.4
但小孩常常跑來跑去定焦可能也不太方便
且若是開大光圈 景深太淺容易模糊,

若是變焦鏡考慮14-54 ,
14-54光圈最大到F2.8
14-54和14-42對我而言差別只在光圈大了一些,
但SIZE差很多,搭配E410可能頭重腳輕.

請問若是為了F2.8的光圈把14-42換成14-54適當嗎?
還是拍小孩有比較建議的鏡頭?

請大家指教

2008-03-25 15:16 發佈
把錢省下來買支外閃,14-42 kit+外閃才是解決問題的根本之道。
我拍小孩都是用連拍的,
用閃燈很難補抓到那瞬間的神韻..
所以暫時沒考慮到閃燈.

VICCHEN2006 wrote:
把錢省下來買支外閃,...(恕刪)
luiwswang wrote:
我拍小孩都是用連拍的,
用閃燈很難補抓到那瞬間的神韻..
所以暫時沒考慮到閃燈.
...(恕刪)


在室內用外閃連拍,只要光圈不要縮太小,OK的啦
樓主要不要想辦法先借一顆外閃試試看

還有14-54的2.8是在14端,先看看你以前拍的焦段吧
我也是建議買外閃,有些場合大光圈也力有未逮啊!

當然我更建議外閃與14-54一起敗啊!
拍小朋友
定焦鏡比變焦鏡好用

您的手動變焦快過小小跑來跑去嗎?
變完焦是否還是再對焦呢?

室內要用變焦鏡
基本上要加用閃光燈才不會手振
再不就要接受olympus的高iso
(iso 1600應該是畫質差到不行了吧!)
只是樓主會忍心開閃光燈嗎?

個人認為大光圈定焦好用過於變焦鏡
個人的使用經驗
一些圖片分享
http://www.flickr.com/photos/daran2k/tags/leicadsummilux25mmf14asph/
謝謝
喜歡攝影,鐘愛街頭拍攝,偏愛著老相機,對於Leica有個偏執的沉醉,但又迷戀著Zeiss的美妙。
小朋友跑來跑去不是應該用變焦ZOON IN ZOON OUT來保持主體大小比較方便嗎?
若是用定焦的話,攝影者不是也就要跟著到處跑??
我很懶得手動對焦,拍照都用自動對焦,
再者用手動對焦,對好了小朋友也不知道跑去哪了.

小朋友表情豐富且無法掌控,
我都是一個畫面連拍個2~3秒大概4~8張選一張表情神韻還可以看的,
我沒用過外閃,不知2~3秒內能連拍幾張??

以下是我的想法 不知道正不正確.
用閃燈可以解決光圈不夠大和畫質過差的問題,
可以抓住某各時間的畫面,
但不一定能抓住該時間的最佳神韻.
這樣講不知道會不會太抽象
大光圈人像鏡才是你需要的
用了定焦你就會愛上定焦鏡
那犀利了成像會讓你愛不釋手
你的構圖技巧也會進步
你可以選擇
Leica 25mm 1.4F
Sigma 30mm 1.4F
Sigma 24mm 1.8F
ZD 50mm 2.0F

小弟是用e-410 1442 加上 pe-28s閃燈 跳燈 , manual, 裝上擴散片, gain調最高

光圈 5.6 快門 1/50左右

給您參考一下



Sigma 30mm 1.4F
Sigma 24mm 1.8F
推推摧
我也贊同樓上的說法 ,基本上若不想要用閃燈,要使用連拍 ,室內光圈 f 2.8 其實還是不夠的 ,除非室內很亮 ,或是使用高 ISO. 我是使用 Sigma 18-50 F2.8 拍小孩 ,失敗機率依然相當高 ,即使成功 Sigma 這隻鏡頭再光圈全開的銳利度 ,其實並非很好 ,所以勸樓主如果是室內拍小孩還是辛苦一點使用大光圈定焦鏡 ,成功機率會高很多 ,定焦鏡首推 Leica 24mm F1.4 ,雖然很貴但用過都說很棒 .推薦給樓主 .
(Ps: 若樓主認為用變焦鏡較好,小朋友也夠多 ,可以等銀環魔鏡 ZD 14-35mm F2.0 ,相信一定可以滿足樓主都需求)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?