• 2

長焦鏡頭選擇 150F2+EC-20 VS 300F4

大家好 小弟蠻喜歡看棒球的
進場時免不了也會把相機帶進去拍自己喜愛的球員
目前是用EM1II+40-150pro+MC-14的組合
從熱區拍到投手丘與打擊區都沒什麼太大問題
但外野、牛棚、休息區就力不從心了 焦段實在不夠長
因此起了再敗一支長焦鏡的念頭
100-300/100-400/75-300光圈不夠大不考慮

篩選以後選手如下:
1. 300F4
2. 150F2+EC-20

150F2雖然也是一代神鏡但經過增距鏡的摧殘後估計畫質是不如300F4的
對焦速率與準度也是300F4勝出
但兩者間的價差還蠻巨大的 差了近一倍
畫質的差距部分是還可以接受 重點在對焦上
不曉得有沒有大大使用過150F2+EC-20拍過運動或飛羽攝影呢?
接在EM1II的對焦速度是否還堪用?

謝謝
2018-09-15 1:03 發佈
ZD150mm F2在即便原來的43鏡裡也算是老鏡 畫質沒話說
但是對焦(大概是個人技巧拙劣)我覺得加了EC-14、20後還是有點慢,我是搭配EM1一代用,二代或許有提升。
你有摸過這支嗎?雖然不大,但因為蠻粗的,一整個重量集中在很小的地方,手持其實手感不如又重又長的好...

不考慮50-200+EC-14? 這個組合我覺得好用多

如果速度差不多,要不要買CANON轉接環+二手C家的望遠定焦,應該也是很划算的選擇?

olypoly wrote:
ZD150mm F2...(恕刪)


感謝回覆
1. ZD150我沒有摸過但知道重量是比300pro還重的,300pro我之前試用過重量還算可接受
月底應該有機會試用到ZD150,到時再看看配重習不習慣吧
2. 50-200+EC-14的光圈降一級後有偏小一些(F4再小半級),但還算可接受
3. 轉接Canon鏡也是一個選擇,但能自動對焦的減焦鏡也著實不便宜,全幅鏡也挺有份量的
但不管哪種對焦不夠快的話對我來說都是白搭

sss79818 wrote:
對焦速率與準度也是300F4勝出...(恕刪)

+1,如果不在意無法變焦。
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
sss79818 wrote:
但兩者間的價差還蠻巨大的 差了近一倍...(恕刪)


不知道150/2有很便宜嗎?
stanmkl wrote:
不知道150/2有很...(恕刪)

是有看到二手的含轉接環28000
配個ec-20連300pro的一半價都還不到
價差著實不小
但是為了對焦速度應該我還是會挑300吧
考慮手持的穩定度,你的機身既然已經是E-M1-II,那當然是選300PRO
sss79818 wrote:

是有看到二手的含轉...(恕刪)


竟然有這麼便宜
150/2的散景很贊(聽說),應該比300pro好多

sss79818 wrote:
是有看到二手的含轉...(恕刪)


請問可以告知是在哪看到的價格嗎? 有心動

哈哈~

LDS D.r wrote:



請問可以告知是...(恕刪)

我見過的二手價都跟300pro差不多
便宜一半真是心動
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?