E1 V.S. E3 超不專業顏色PK賽

先聲明 這是不專業對比
因為懶得用腳架 也沒用M模式 僅供一個顏色上的參考 也沒有縮光圈 所以景深不足
所以 諸位參考參考..... 有時間再想辦法用嚴格一點的限制來拍
使用器材 11-22mm 使用22端 \ 室內\ 白平衡5300K\ 閃燈FL50 後上方跳燈 \ A模式 \ ISO 100
圖是用光影魔術手縮的 有加對比 E1第一張有補光一次

E1 CS:0 銳度 0 對比0 E3 VIVID 銳度0 對比0
E1 V.S. E3 超不專業顏色PK賽
E1 V.S. E3 超不專業顏色PK賽
E1 V.S. E3 超不專業顏色PK賽
E1 V.S. E3 超不專業顏色PK賽
E1 V.S. E3 超不專業顏色PK賽
E1 V.S. E3 超不專業顏色PK賽
E1 V.S. E3 超不專業顏色PK賽
E1 V.S. E3 超不專業顏色PK賽

我的看法是 E1顏色真的濃 但不夠立體

E3 顏色略輕(也不能說淡) 但立體感強很多....之前有網友說"透" 挺認同的 可是紅色似乎有點爆掉

是因為感光元件會不會有分辨率的差別? 是否因為細節E3保留較完整?
2008-03-08 23:29 發佈
嗯.............
快門速度不一樣..... 這樣比較好像感覺不是很準耶......

不過,已經拿到e-3了嗎 ?
恭喜~ 恭喜喔~~
我直接的感覺是E3的動態範圍表現比較好
顏色我覺得跟E1就算有差距,也只有一點點
taisc wrote:
嗯............(恕刪)


是啊是啊 本來想上腳架用M模式拍的 = = " 但是想到還要調就懶 我天生懶.....

E3 真的很棒.....只是..... 為什麼前面的轉盤在那個位置 實在是.....不好用

其他的還要前輩多指教啦!
http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
比較喜歡 e1,書皮的反光也拍得清楚。
call me 五六么
我沒拿過e-1,可能沒有適應上的問題吧~~

不過,一開始我也會抓不太到前滾輪的位置,習慣就很好用了

改天可以出來交流交流一下~
看起來像是E1的對比度拉得比較高.....拍風景很討喜.

新世紀風扇 wrote:


是啊是啊 本來...(恕刪)


我最懷念的就是那顆大滾輪耶
我覺得超好用的
一開始用d300還超不習慣的說
我的網誌,人客~緊來喔 http://swallowkog.filia.us/
呵呵,小弟也很喜歡E1的大滾輪呢,使用上相當順手,一直到E500也是用滾輪的方式
E3一開始有點小小不適應,不過熟悉一下就OK了

E3在使用VIVID的時候,小弟覺得顏色真的很艷麗,但是紅色好像會過豔,所以小弟設定為NATURAL模式
拍出來的顏色就自然許多
攝影~咖啡和音樂
恭喜風扇兄入手E-3!中毒頗深啊
My Blog: http://www.ecart.cc My Flickr: http://www.flickr.com/photos/qinling Q
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?