• 2

Olympus 17mm F1.8 vs Sigma 16mm F1.4 如何選擇

小弟正考慮入手 Oly 17 F1.8 或 Sigma 16 F1.4 搭配 EM1 MK2 使用...打算用作平常一般 snapshot 及室内拍攝小孩之用...

Oly 17mm 比較輕便但光圈在焦距來說好像不理想
Sigma 光圈大一點...的又好像很重...網絡上又好像比較小評論...不知道質數如何

請教一下大家意見...謝謝
2018-03-31 13:26 發佈
文章關鍵字 17 16
SIGMA那顆會紅,是因為SONY的APSC系列,原生鏡頭不足
沒那個光圈與焦段,所以又大又重,也忍痛吞了

O家原生就有類似的
更輕更小,素質也不錯,有什麼理由選副廠?
kamalu wrote:
小弟正考慮入手 Ol...(恕刪)

還有另一個選項是P家沒有小紅標的Leica 15mms f1.7.
Leonarka wrote:
SIGMA那顆會紅,...(恕刪)


是的...對O家的都會有情意結...但考慮到F1.8 的散景在末必足夠..所以才考慮 sigma的...

不過糾結於值不值得為了這大丁點兒的光圈而入手一支重三倍的鏡頭呢🙉🙉🙉

另外o家的F1.2又實在太貴了😌😌😌
WCQ2046 wrote:
還有另一個選項是P家...(恕刪)


P家跟O家的分別如何呢?
P家O家都是M43接口可以通用沒問題
O17mm/P15mm/S16mm這三隻應該就O本家畫質比較差一些
但外型就O家的比較好看這樣(個人覺得)
需要大光圈散景可以S16mm,但真的很大隻
折衷考量體積可以選P15mm
台中阿杰 wrote:
P家O家都是M43接...(恕刪)


真的難以決擇..本身已有 O12100, O1240..
就是少了一顆大光圈...應付弱光/室內小品🙉🙉🙉始終1240只是2.8...
kamalu wrote:
小弟正考慮入手 Ol...(恕刪)


既然用EM1mkii 那不如17mmf1.2pro
或0818pro 再用變形抑制
以前買過 Sigma DN,除了銳度高和便宜以外,色散、像散、彗形像差都比原廠鏡差,體積重量的負擔也更大。雖然價格較便宜,但用了一段時間後,深深感覺到是浪費錢了,不如多花點錢買原廠鏡.

我比較欣賞老蛙那種方式(FE 15/f2, m43 7.5/f2),雖然是同一設計,但對於不同片幅調整最佳化,讓兩邊都能凸顯出各自的優點.
而 Sigma 卻是完全相同的鏡組套用不同接環,把最佳化放在 E 環上,但衍生出的缺點都顯現在 m43 這邊.

如果 Sigma 繼續以 E 環為主,m43 順便撈的心態,我是不會再買它的鏡頭給 m43 用了
Olympus 17mm f1.8外观很漂亮也很轻巧。缺点是分辨率稍差。另外品控似乎有些问题。我用过3支全新的镜头,其中有一支光轴是歪的。

Sigma没用过。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?