外閃 FL36R 問題請教

kamiyu1006

kamiyu1006
個人積分：0分
文章編號：5014258

0分

樓主

2008-02-19 16:33

小弟最近考慮要敗外閃, 爬了一些文, 雖然大家都說要直接買FL50(R),
但實在沒那個預算

,在加上並不是閃燈重度用者,
所以想在FL36與FL36R之間做一個選擇, 所以上來看看有沒前輩能給點建議做為參考,
另外也有些不太了解的問題想順便請教前輩們,
請問 FL36R這隻的無線閃燈功能是指我可以用我的E510內閃來觸發讓放在旁邊的FL36R閃燈對嗎?
那內閃是否只是觸發,沒有閃光功能?

謝謝

2008-02-19 16:33 發佈

文章關鍵字 FL36R 問題

s5352306

s5352306
個人積分：320分
文章編號：5014828

320分

2樓

2008-02-19 17:24

kamiyu1006 wrote:
請問 FL36R這隻的無線閃燈功能是指我可以用我的E510內閃來觸發讓放在旁邊的FL36R閃燈對嗎?
那內閃是否只是觸發,沒有閃光功能?
謝謝...(恕刪)

是的。

將FL-36R放在一旁，切換到SL模式後。
就會發現FL-36R的肚子會開始一閃一閃。
此時在用E-510的內閃去做觸發，FL-36R就會跟著閃。
〈當然，還是要在有效距離內，說明書上會有說〉
不過目前E-System只有E-3可以去做離機TTL。
其他的就只能使用M模式〈A模式我不知道可不可以。〉

至於E-510的內閃當然還是有補光效果。
就是要用E-510發射出來的光線，讓FL-36R感應到。
所以E-510的內閃強度，還有FL-36R的閃光強度都要適當的控制喔。

aywang

aywang
個人積分：101分
文章編號：5014988

101分

3樓

2008-02-19 17:35

kamiyu1006 wrote:
小弟最近考慮要敗外閃...(恕刪)

我是用FL-36，要是讓我再買一次我會選擇FL-50
現在用2700的電池回電速才好一點
之前呆呆的用金鼎鋰電，新娘新郎一進場照一張，回完電他們已經站上台了Orz
雖然我真的不常用外閃，但用外閃的時候都是真的要夠力的時候
所以就算不上FL-50R 也建議上 FL-50

ps. 聽說Metz的那顆也不錯

s5352306

s5352306
個人積分：320分
文章編號：5015340

320分

4樓

2008-02-19 18:06

aywang wrote:
ps. 聽說Metz的那顆也不錯...(恕刪)

是的，買了Metz 58 AF-1之後真是愛不釋手。
可是有一個相當大的致命傷，因此我又買了FL-50。
就是高速閃燈FP模式。
不是說Metz 58 AF-1不支援。而是出力距離的問題。

一樣是F2.8，一樣焦段為42mm
快門1/500

FL-50可以閃到6m
Metz 58 AF-1只有3m多...

但是Metz在室內拍攝，子母燈以及神準的A模式真是愛不釋手。

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31635分
文章編號：5016408

31635分

5樓

2008-02-19 20:02

s5352306 wrote:
一樣是F2.8，一樣焦段為42mm
快門1/500

FL-50可以閃到6m
Metz 58 AF-1只有3m多...
...(恕刪)

我沒使用過高速同步閃燈，有些問題想請教：

以上所說狀況，我想請教是否忘了把"擴散板/Wide-angle diffuser"收起來
以Metz 54 MZ-4i為例，擴散板拉起來，閃燈焦段強制設為20mm
剛剛上網查Metz 58 AF-1O，則焦段應該為18mm

以下是Metz 58 AF-1O開啟HSS於各焦段GN(上排為焦段/下排為GN)

18 24 28 35 50 70 85 105
11 13 14 15 19 20 23 26

則以上狀況閃燈出力為GN=11，出力距離為11/2.8=3.92M ( ISO 100)
這樣就蠻像你的數據，如果同樣光圈焦段50，則為19/2.8=6.78M

s大可否確認擴散板位置？另外可否測試長焦鏡頭的效果(如14-54望遠端)
如依上述公式26/3.5=7.42M，這個部份要麻煩s大幫測一下，我對這顆很有興趣

PS：
板上如有其他大大有Metz 58 AF-1 for Olympus，住在大台北地區
可否約時間試試看58 & 54 可否無線離閃？這是我另一個困惑，麻煩PM給我，感謝先！

s5352306

s5352306
個人積分：320分
文章編號：5017335

320分

6樓

2008-02-19 21:34

ZeppelinSound wrote:
我沒使用過高速同步閃燈，有些問題想請教：...(恕刪)

您好

可能講的不夠詳細。
那天去喝老師的春酒，和其他前輩做一下閃燈的比較
我才發現這個問題。

FL-50 在為望遠42mm端時，GN為50
Metz 58 AF-1 在為望遠53mm端時，GN為58

就單純直閃，使用鏡頭12-60mm F2.8-4，機身Olympus E-1

======同步閃燈快門1/160測試=============

在12mm，1/160s，F2.8，ISO 100
FL-50的螢幕顯示有效範圍為10M〈ISO400 為19.9M〉
Metz 58 AF-1的的螢幕顯示有效範圍為10M〈ISO400 為20M〉

〈由此可知，12mm端的GN值，兩者應該是相同的。〉

在60mm，1/160s，F4，ISO 100
FL-50的螢幕顯示有效範圍為12.5M〈ISO400 為23.0M ←奇怪，應該是25M才對吧..〉
Metz 58 AF-1的的螢幕顯示有效範圍為13M〈ISO400 為26M〉

==================================

因此在同步閃燈快門1/160內，Metz 58 AF-1 在最大GN值比FL-50大了8
所以在最大出力也略勝FL-50

不過在高速閃燈FP模式就不是這樣了。

=========高速閃燈FP測試===============

在60mm，1/250s，F4，ISO 100
FL-50的螢幕顯示有效範圍為6.2M〈ISO400 為7.3M ←其實在ISO200就已經顯示7.3M〉
Metz 58 AF-1的的螢幕顯示有效範圍為4.3M〈ISO400 為8.7M〉

在60mm，1/500s，F4，ISO 100
FL-50的螢幕顯示有效範圍為4.5M〈ISO400 為5.2M〉
Metz 58 AF-1的的螢幕顯示有效範圍為2.1M〈ISO400 為4.3M〉

在60mm，1/1000s，F4，ISO 100
FL-50的螢幕顯示有效範圍為3.2M〈ISO400 為5.2M ←其實在ISO200就已經顯示5.2M〉
Metz 58 AF-1的的螢幕顯示有效範圍為1M〈ISO400 為2.1M〉

==================================

快門越快，越能突顯FL-50的優勢。
雖然Metz 58 AF-1號稱GN值58，但用在FP模式，僅比FL-36強點罷了

不過奇怪的是
FL-50的最大出力並沒有完全跟著ISO值的比例增加。
〈不過最短出力倒是有成比例增加〉

Metz 58 AF-1在FP模式下這麼慘的原因。
小弟懷疑Metz在高速閃模式中，頻閃的速度快於FL-50。
可能FL-50只要頻閃10次
Metz 58 AF-1卻閃了15次。
其中的5次等於是做白工，產生不必要的消耗導致FP模式下出力遠不如FL-50。
〈小弟外行的猜想，或許Metz對於Olympus的快門廉研究不足，因此乾脆用快速的頻閃來達到FP模式。〉

因此春酒結束後，回家立即在網拍收購FL-50！

有使用100mm F2.8這種規格左右的前輩，應該知道大太陽下，FP模式出力不夠遠的痛苦Q___Q

以上敘述，一同回應在小弟當初寫的Metz 58 AF-1 for Olympus 開箱文。

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31635分
文章編號：5018416

31635分

7樓

2008-02-19 22:53

s5352306 wrote:
可能講的不夠詳細。
那天去喝老師的春酒，和其他前輩做一下閃燈的比較
我才發現這個問題。
...(恕刪)

感謝這麼詳盡的答覆，春酒因為另有行程，希望下次有機會可以當面請教

剛剛又做了些功課，發現自己上篇忽略掉Metz沒有參考快門參數
以全出力來說，Metz ISO 100/85mm GN=52，FL-50 ISO 100/85mm GN=50
可是以FP(HSS)模式85mm來說，Metz最大出力GN 23，FL-50最大出力GN 35
顯然Metz在HSS是受限的，看來E-system要玩高速同步閃燈只能挑原廠

s5352306

s5352306
個人積分：320分
文章編號：5019821

320分

8樓

2008-02-20 0:24

ZeppelinSound wrote:
感謝這麼詳盡的答覆，...(恕刪)

希望有機會可以和前輩您討教。
彼此測試Metz閃燈的問題

雖然Metz是個不錯的選擇。
但是綜合平均起來，我還是會比較建議買原廠閃燈。
一來有保固
二來相容度高
三來好脫手。

不過今天又發現一件事情

同樣的條件下，一樣是TTL
FL-50補的光，比Metz 58 AF-1普遍來的準確。
這難道是Metz 58 AF-1和E-System在TTL上相容度還是有些微落差嗎？
不過可喜的是
Metz 58 AF-1在室內的A模式真的狠準..

所以現在室內Metz，室外FL-50