我先說明一下目前的狀況，我是 10 年左右的 O 家使用者，目前是用 E-M1，前一台是 E-M5，也累積了一些鏡頭，大部份是 O 家的，除了 35-100。
E-M1 也用了 3 年以上，絕大部份的時候，都很稱職，但現在在猶豫到底要不要換 E-M1 II
E-M1 II 也出來快一年了 (從國外發表開始)，大部份國內外的實測及評論都有看過了，現在想聽聽看有換機人的實際經驗
我絕大部分都是拍家人及風景照，偶爾拍影片。所以比較在乎的是照片的品質。目前比較常碰到的問題是假對焦。
以數據及一些實測來看，E-M1 II 對焦性能有很大的改進，實際使用上，跟 E-M1 的差別有這麼的明顯嗎?
另外， E-M1 II 的影片功能看起來也改進很多，當然還是沒辦法跟 GH5 相比，但如果還是以 FHD 為主，跟 E-M1 有差嗎?
再來就是畫質，像素變多了，有些評測寫說低光的畫質有變差，是真的嗎?有感嗎?
因為拍家人，常常會在室內拍，我目前可以接受的 ISO 是 3200，很多時候，有照片就能夠傳遞當時的氣氛，所以我不會要求放大大 100% 來看雜訊。以這樣來看， E-M1 II 的 3200 有變差嗎?
最後，有從 E-M1 換到 E-M1 II 的人，撇開錢的因素 (不是說有錢就一定要換)，以實際的使用經驗來說，您會建議換嗎?您建議換或是不換的理由是什麼?
我只是想確認這筆錢花下去，對我目前的需求有明顯的改進。完全沒有想要考慮換別家或是全幅，當時會選 O 家就想清楚利弊了。
謝謝!
LA2452 wrote:
我先說明一下目前的狀...(恕刪)
轉用EM1M2之後覺得最大得著是配合長焦使用，一來得益於超強的雙防震，二來得益於很好用的電子快門，三來得益於改善了的握把設計.
以往我用EM1+長焦拍攝會比較容易手震, 現在用EM1M2拍明顯好一些
另外，加強了的電池續航力，爆發性增長的追焦能力，以及機身操作反應的提升都令我的拍攝節奏變得更加流暢。
因為自己反應慢, 過去用EM1時也拍不了飛羽, 但現在可以了 (雖然仍只能拍比較慢的大鳥)
至於畫質在平常拍攝中我就不大感覺到明顯的差異，但特定環境下可以使用ISO 64+高解像模式拍攝，那畫面細節及DR都能很好的表現出來。
用EM1沒有的高解像模式, 細節很不錯
P6240014 by imKawai, 於 Flickr
內文搜尋
從 APP 打開
X