討論群組

2

E-PL6 鏡頭問題請教(14-42mm and 12-50mm的差別)

brian760602
個人積分：0分
文章編號：65272065

0分

樓主

2017-08-01 20:16

大家好　有個問題想請教各位前輩
小弟手上的是多年前的EPL6
所配的鏡頭還是多年前的KIT鏡 M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R

不過現在久居澳洲　常常會到鄰近國家旅遊像是紐西蘭還有澳洲的各城市
深深覺得KIT鏡在拍大景色的時候常常力不從心
動了想換旅遊鏡的念頭

想請問各位下面這幾隻哪一隻比較適合呢？

1.M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

2.M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

後來發現這邊找不到9-18這隻
但不知道12-50跟原本的14-42KIT鏡廣角端效果差別如何
換算後只差4mm　不知道這樣照出來效果如何？

2017-08-01 20:16 發佈

文章關鍵字 e-pl6 鏡頭問題 14-42mm and 12-50mm 差別 14 42 12 50

地頭蚯蚓
個人積分：242分
文章編號：65274811

242分

2樓

2017-08-02 0:56

brian760602 wrote:
大家好　有個問題想...(恕刪)

一次攻頂無懸念：O家旅遊鏡之王 12-100 mm F4 pro

除了畫質位居 pro鏡之列，連機身防震故障的老機 EPL1接上後，反而有更棒的5級鏡頭防震效果。EPL6機身接上這個鏡頭應該也會有感提升。

brian760602
個人積分：0分
文章編號：65276425

0分

樓主

2017-08-02 9:17

這一支當初看到的時候驚為天人啊
不過可能還無法駕馭這隻神鏡
還是從上面幾隻去挑好了

自由風0704
個人積分：8191分
文章編號：65277754

8191分

4樓

2017-08-02 10:49

brian760602 wrote:
這一支當初看到的時...(恕刪)

如果跟相機大小搭，9-18應該相稱。

brian760602
個人積分：0分
文章編號：65296714

0分

樓主

2017-08-03 21:11

找了找澳洲找不到9-18這隻
後來覺得12-50可能比較符合需求

不過我想問說12-50跟手上的14-42 KIT鏡有差很多嗎？
我主要是比較想要照風景居多
但廣角端換算後只差了4mm不知道實際效果是否有差很多？

gg881977

gg881977
個人積分：1835分
文章編號：65297613

1835分

6樓

2017-08-03 22:33

brian760602 wrote:
但廣角端換算後只差了4mm不知道實際效果是否有差很多...(恕刪)

這4mm的長度，看似很短，拍起來可是差很多

跟原有1442相比，拍風景的話，推1250

PS:有隻更輕便，畫質更好，P家的1232不考慮嗎？

johney

johney
個人積分：3分
文章編號：65299304

3分

7樓

2017-08-04 4:10

我是用epl6+1250，不過個人建議還是選12-60或12-100，12-50使用起來是勉強而已阿

要廣角就在買個窮人玩具0980！

地頭蚯蚓
個人積分：242分
文章編號：65311891

242分

8樓

2017-08-05 10:57

brian760602 wrote:
差了4mm不知道實際效果是否有差很多？(恕刪)

今天放假，早上拍幾張供參：
(機身直出JPG，機身EP-5, A模式，ISO 200，光圈5.6，快門1/2000)

9-18 的 9mm 端

12-50 的 12端

14-150一代的 14端

brian760602
個人積分：0分
文章編號：65315861

0分

樓主

2017-08-05 20:13

謝謝蚯蚓大大不厭其煩地以同一地點不同鏡頭示範拍出效果

大概有點頭緒了

感激各位前輩的協助

自由風0704
個人積分：8191分
文章編號：65316172

8191分

10樓

2017-08-05 20:53

brian760602 wrote:
謝謝蚯蚓大大不厭其...(恕刪)

要拍大景，9-18mm是好選擇，搭配 E-PL6 效果也不錯~

2

X

X