光圈全焦段8以上的話會得到比較好表現。廣角端畫質比望遠端好。說實在,你提供的圖片,這種陽光,又沒有要製造景深,不應該全開光圈。至少要縮到8-11吧。如果說望遠端邊角畫質「能否接受」,那跟構圖習慣、拍攝物體有關。如果集中在中央,比如拍遠處鳥、動物,周邊的畫質銳減與景深模糊加上去的效果反而沒有影響。但是如果你是望遠端取景,拍攝一個範圍,然後你又偏好整張都清楚,那當然就有差。不過我看你這兩張,實在不知道邊角畫質銳減對你要表達的、紀錄的、陳述的主題,有太大影響就是了。我前面說過,我三次擁有本鏡又出掉,糾結的地方,主要原因不是解像力,而是發色。不過這個價位要求發色有點強人所難。(我只是想,ZD時代明明O記平價鏡,都可以有很好發色)但發色現在很多後製就可以一定程度彌補,而且發色主觀因素很大,媒材像是螢幕調性差異很大。所以若不能接受解象力和發色,就去換12-100 4.0。12-100 4.0 要考慮點:價格重量(因此要配合機身)就這樣。
DavidWalther wrote:光圈全焦段8以上的...(恕刪) 因為這鏡頭是新買的,如果邊緣鬆散是鏡頭本身通病, 我只好認命吧.如果邊緣鬆散是鏡頭本身出廠組裝不好, 當然希望能送修.既然大大三次入手這鏡頭,希望能幫忙看看是否鏡頭有問題需要送修