性價比超高的 最重要是輕便
都是jpeg 直出
Untitled by KS.C, on Flickr
Untitled by KS.C, on Flickr
Untitled by KS.C, on Flickr
Leonarka wrote:
這個鏡頭算是盲拍好...(恕刪)
https://www.flickr.com/photos/123016824@N05/32729056991/in/dateposted/
不知道這大叔怎麼拍的XDDD
也許手持!? 勉強可以...?
感覺不像腳架? 上腳架的話,ISO應該不用開到1600? 我猜想拉XDDD
飛翔的2017 by Morgan Wang, on Flickr
68170011.jpg by Morgan Wang, on Flickr
68250328.jpg by Morgan Wang, on Flickr
Leonarka wrote:
等效18MM還稱不上魚眼 只能說是超廣角
有魚眼的缺點 (一般的等效18mm不至於這種變形)
但沒魚眼的廣 (以m43而言 5mm以下才能稱為魚眼)
魚眼鏡頭的設計方式與超廣角不同，是不是魚眼不是光看幾 mm....
超廣角鏡頭盡可能修正變形，當然你覺得沒變形... 說到底就是不同的東西，你卻放在一起比較...
m4/3 的兩顆對角 180 度魚眼都是 8mm，何來 5mm 才能稱為魚眼之說
另外回到 9mm/F8 這個機身蓋，基本上他就是個趣味性質比較大的配件，所以當然也不會有變形修正，雖然他的確只有 140 度、嚴格來說不能稱為真正的魚眼，但因為無修正所以保有魚眼的特效，不太能苛求一個不到三千的配件做到真的魚眼，而就我之前使用的感覺，他的畫質其實意外地比想像中好.... 另外在室內，如果拍靜物，其實靠五軸防震還是可以用。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
內文搜尋