• 3

P家42.5mm F1.2 & O家25mm F1.2 之抉擇

年終得女皇肯首, 作出鏡頭重組. 現在抖結於P家42.5mm F1.2 & O家25mm F1.2.

一直有用P家的25mm F1.4, 已習慣了焦段. 晚上在餐廳內一般可拍個不亦樂乎.
O家的12mm F2.0, 在入手了O家的 12-40mm F2.8 後, 慘被打入冷宮. 正考慮出掉, 但心中萬二分不舍.
另O家的75mm F1.8, 一直有長駐相機袋中~ ,神之光的確漂亮, 仍在努力摸索這焦距.

是否出掉小可愛12mm F2.0 + 25mm F1.4 換 O家25mm F1.2? 但好像太貴了. (小惡魔告訴我, 朋友在日本旅行, 絕對要叫他抬一顆回來) 但42.5mm F1.2 現在價位蠻優的, 但配O家機身好像有紫邊暗角的問題?
2016-12-29 9:54 發佈
可以用lightroom統計一下每個鏡頭的使用率跟喜歡的照片率。

這些鏡頭我都有,也有一樣的糾結,所以說一下我的糾結過程。

42.5/1.2全開就不錯,散景也優美,但是真的比較肥,特別是反裝遮光罩後。
這顆旅行帶過幾次,人像帶小景很爽,可是大小比較麻煩,
我不太喜歡每次換鏡頭都要遮光罩反裝才比較好收。
如果不用遮光罩或是背包大一點,應該就還好。

25/1.2優點個人覺得是光圈全開就利,就算你縮光圈也不會有突然爆利度的感覺,
所以使用上比較沒有縮的壓力。
可以常態性的f/1.2在用,然後M4/3 f/1.2的景深又拍什麼都剛剛好,
拍人帶大景也通常很容易看出在哪裡拍的。
ISO可以拉低,快門可以加快,夜拍真的蠻可以的。
散景很順,焦段也很好用,又耐候,如果想要M4/3玩到底,就可以考慮。
不急也可以他水貨價格出來後再考慮這顆。
不過我自己覺得這顆真的有那個價值就是了,就如果只看這個焦段,
一瞬間有我不是在用M4/3小底的錯覺...

12/2.0跟12-40/2.8確實很容易互卡,我也是入12-40後就有這種問題,
可是後來只帶25定跟12定又可以整個不帶12-40...
如果有室內的情況,25定幾乎是必帶,因為12-40室內快門慢,
所以有時候反而變成是12-40不常用。
但是他白天或是不需要快門快又很萬能,所以很難取捨。
如果後來你可能又入了7-14/2.8,那12定跟12-40可能都得看情況帶。
個人感覺一機一鏡是12-40的真正價值。
而12/2.0的價值是輕便無壓力的去補足你缺少的廣角。

75/1.8 除非預算真的不夠,或是想換門不然真的沒有必要拋他,他小,他利,他光圈大。
以前用70-200/2.8幾乎都是用200端而已,我要的只是他的快門快,
75/1.8可以取代個人用70-200/2.8的大部分情況。

25/1.2 vs 42.5/1.2 我覺得是蠻平手的東西。
所以就看你對25這個焦段有沒有很喜歡了,還是說想嘗試42.5。
可以試試看12-40的40端去假裝一下在用42.5的感覺,看看視角好不好用。


非常感謝你的分享! 說的很對, 42.5 是一個我少用的焦段, 反而25較多. 讓我週未出去拍拍走走,想一下. M43是一個我自己用得很順手的系統,從GF1開始,一直都很喜歡. 暫時沒有轉會的打算, 所以我還想多試幾顆好的鏡頭.


hastati wrote:
42.5/1.2全開就不錯,散景也優美,但是真的比較肥,特別是反裝遮光罩後。


2512裝上遮光罩的大小好像也沒比較好吧...
高度比起來只輸42.5一咪咪
不過2512的遮光罩比較好拆裝也是真的
但是遮光罩質感很差又有難看的文字+符號...
貼個鐵人膠帶會好看很多@@

chinhungchin wrote:
一直有用P家的25mm F1.4, 已習慣了焦段. 晚上在餐廳內一般可拍個不亦樂乎.
O家的12mm F2.0, 在入手了O家的 12-40mm F2.8 後, 慘被打入冷宮. 正考慮出掉, 但心中萬二分不舍.
另O家的75mm F1.8, 一直有長駐相機袋中~ ,神之光的確漂亮, 仍在努力摸索這焦距.

是否出掉小可愛12mm F2.0 + 25mm F1.4 換 O家25mm F1.2? 但好像太貴了. (小惡魔告訴我, 朋友在日本旅行, 絕對要叫他抬一顆回來) 但42.5mm F1.2 現在價位蠻優的, 但配O家機身好像有紫邊暗角的問題?


1220被打入冷宮的話
那就不如直接賣掉1220跟1240改買1214
因為買這顆後1220跟1240也會打入冷宮(我就當你1240都用最廣角端與最望遠端了)
這顆就是M43等效24最好的鏡頭

2514焦段習慣就換掉買2512散景更棒畫質也更好

有錢再加買42.5 f/1.2補足售出1240後的望遠端

這三顆就是M43大光圈裡最好的三顆
散景也各有不同風味
推薦你就往這三顆邁進吧
這樣的組合的確是畫質最好的組合, 我之前也是這樣出行的. 12+25+75用了好一段時間, 亦用得蠻高興的. 有了12-40後, 想減少換鏡的次數以便多拍小孩. (戶外早上: 12-40 + 75, 晚上室內: 20 + 25) 但帶小孩外出, 有時就一整天, 一機四鏡就好像太多了.

所以才有了把20出掉, 把大光圈鏡升級的想法. 唔唔, 25F1.2? 42.5F1.2? ~~~~ 魚與熊掌,的確難選


chinhungchin wrote:
年終得女皇肯首, ...(恕刪)


這兩顆其實都是M43新一代必玩鏡頭...是我會選25 1.2 通用性較廣 室內也通吃

chinhungchin wrote:
這樣的組合的確是畫質最好的組合, 我之前也是這樣出行的. 12+25+75用了好一段時間, 亦用得蠻高興的. 有了12-40後, 想減少換鏡的次數以便多拍小孩. (戶外早上: 12-40 + 75, 晚上室內: 20 + 25) 但帶小孩外出, 有時就一整天, 一機四鏡就好像太多了.


別受限於器材的選擇
我推薦的這三顆我都有
但是我並不會每次都同時帶出門
隨便只帶一顆出門
善用該顆的視角想辦法拍出好照片
這也是攝影的課題之一
有時的確有器材的迷思, 有小孩後, 錯過了好一些一閃即過的畫面, 才有了"不怕一萬"的心態

12-40我也就昰最多用最廣角和最望遠端,拍小孩是方便的. 但室內就真的有差那麼一點點. 偶爾換上75偷拍,找下好一些喜歡的畫面. 所以, 我想我隋行的,就只差一顆大光圈.

剩下的就是自己心態了,鏡頭躺防潮箱好可惜的呢,要多帶出去用啊

chinhungchin wrote:
有時的確有器材的迷...(恕刪)


M43我認為現在最棒的組合是12100+25 1.2

12100打天下,要景深、極致大光圈畫質換上25就好了
mzd 12/2 這顆如果是日製版,建議是可以留一下,如果預算允許的話。

出了之後,如果又開始懷念想要購回,可能就大陸製的版本了...

至於 MIJ 與 MIC 有沒有什麼不同?理性上我可以覺得是沒太大不同,但情感上,日製版本才是辰野製作所的 Tatsuno Quality
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?