kitikit wrote:www.facebook...(恕刪) +1風景美、拍的也美M43這小系統真的不錯,機身鏡頭小巧與畫質取得最佳平衡M43與APSC的CMOS尺寸差沒多少,畫質差異真的不大沒有FF需求或商業用途,M43真的適合帶著隨身旅行用
Alexco5011 wrote:M43這小系統真的不錯,機身鏡頭小巧與畫質取得最佳平衡M43與APSC的CMOS尺寸差沒多少,畫質差異真的不大沒有FF需求或商業用途,M43真的適合帶著隨身旅行用 M43 與 APSC 的 CMOS 尺吋沒差多少?????你說 APSC 規格中的 SONY / CANON 沒差多少,是還差不多但說 M43 與 APSC CMOS 尺吋沒差多少...我想差這一大點已經不能說差不多若以體積來算,M43 機種近年新機也有越做越大趨勢,GX85 已經快跟 A6300 差不多大、重了再用感光元件大小,來評估機體大小與輕便性,這觀念早就該更新一下
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:M43 與 APSC...(恕刪) 你認為有差就有差吧!!!在數位時代,大家習慣都用電腦螢幕看圖像除非有輸出大圖需求,才要求圖像細節至少要FF或中片幅以上一般人不會用100%檢視影像細節喜歡數羽毛的更不會用到M43至少大多數用戶會選擇M43就是不那麼在意100%影像細節而是在意便攜性,還有較小感光元件尺寸有較大的景深範圍優點能常常想帶出門的就是好相機、好工具一張好的照片不是只看影像細節的構圖、動態範圍掌握、快門速度等等,都是重要因素這幾年M43的動態範圍進步很多,所以越來越多用家進入M43家族M43尺寸較小的好處就是光圈開F1.4的景深,室內拍照還是很好用的FF每張光圈開到F1.4,除了對焦點外幾乎都模糊的,能用嗎??在看看各家APSC鏡頭裡,哪顆變焦鏡可以做到恆定光圈F2.8,又可以像350ml可樂罐一樣大的
Alexco5011 wrote:你認為有差就有差吧...(恕刪) 用全幅不要那麼淺的景深...那你光圈小點不就好了...?我一直以為M43不就是鏡頭便宜這個優勢而已嗎?還有焦段可以拉長...還有其他的呀?
NAX-鴻 wrote:用全幅不要那麼淺的...(恕刪) 縮小光圈,快門速度就變慢了喔與FF在相同景深下,M43可以以較大光圈獲得較快的快門速度如果機身又有5軸防手震加持,在低光源場景下M43不是更好用嗎!!
感謝樓主分享好照片 ~ 我也喜歡他的色調 ~ 可分享一下嗎 ?另外樓上好無聊分享的照片有必要爭三小 FF 嗎 ? 不過就是丟錢可以辦到的事情樓主用 M43 拍得好看不會讚美 ? 還是要分享一下要是同樣場景你的 FF APSC 大作 ?