進入O家也一年多了,從剛開始的18-180開始玩,半年後開始玩雙鏡組(14-45、40-150) 前幾個月迷上了11-22 不過2008年,我要以14-54 加上 sigma 24 1.8 組合打一整年 第一次試用定焦鏡,迷人的散景..讓人醉心,分享幾張圖,各位大大不吝指教圖只有銳化..減躁..加框..縮圖
妄自批評一下.說真的,樓主的技術有待磨練.比起2樓的照片.扣除鏡頭色彩的問題.樓主在構圖,景深和曝光上都差上很多.幾張照片看下來,覺得有點濫用淺景深的效果.看起來樓主只是要達到最小景深,但缺乏構圖上前後景的和諧.不該糊掉的都糊掉. 看多了會膩. 再者,構圖不是只把主角擺在正中央即可.樓主的構圖實在了無新意.有點到此一遊,拍一張的感覺.沒精心設計過.二樓的照片就是技術完美的最佳範例.前後景完美的區分出來,而且構圖經過設計給人很舒服,又主體明顯的感覺.照片又色彩繽紛.看了舒服極了.其實給樓主的批評就是給我自己的批評.在下的技術等級也跟樓主接近而己.希望多從別人的照片中,多思考,多磨練技術.P.S.其實是看了"國家地理攝影精技"有感而發.買了不少年的書,今天重讀很多重點又豁然開朗.了解為什麼自己拍不出好照片的原因.增加:為了避免只是批評樓主.我想我也拿出我的作品出來給人批評.不過我的技術層次只在樓主這個等級.差二樓甚多.用的也是定焦鏡. E510+Carl Zeiss Pancolor 50mm/1.8. 接在E510上只有手動,相當於100mm的.其他的作品可以搜尋一下我的. 希望大家的技術能不斷的成長.拍出有意義,有感情的照片以下只用ACDsee縮圖
我也來貢獻一張淺景深 不過不是用大光圈換來的 用長焦換來的^^ 我也拍的SOSO 樓主拍的那天大概天氣不怎麼好? 倒是有點好奇的是 24/f1.8這支不是有Macro嗎? 難道已經貼到最近了? 對了 還沒摸過Macro鏡....不曉得啥感覺二樓的大大那個鏡頭真是銳利啊.... 還好我對定焦鏡免疫了(Maybe).....而且還是那麼貴的定焦 不管拍的好不好 貼上來就勇於接受批評吧! 聽得進去就學 聽不進去就算囉! 開心第一 別老是像01上許多戰將嗆來嗆去 真的沒那麼嚴重 不過是網路世界
新世紀風扇 wrote:二樓的大大那個鏡頭真是銳利啊 leica25mm/1.4 真的不錯用,特別是低光源的地方更顯得大光圈的好處,而且成相犀利色澤濃郁,不輸35/100魔王鏡.配上E1,大小重量適中,比較不累.那幾張照片拍的時候佔天時地利人和之便.天時---有陽光而不太強地利---大安森林公園花展,好看好拍的角度很多人和---那天時間特多可以慢慢相大家參考互相勉勵指正.
謝謝各位大大的指導..小弟知道自己的技術還待加強..二樓大大的的技術真的值得我們學習..第一次摸定焦鏡..也第一次摸MARCO..希望之後的圖不會傷了大家的眼阿~~我想享受攝影的樂趣才是我自己追求的目標呢!!
個人意見大家討論一下..我覺得只要沒有情緒性的發言..只針對作品本身作討論..那應該都可以好好談的~~也請大家在討論作品時可以只針對技巧面..不要做情緒性發言..也不要針對人..以微距拍花來講~~一二樓的兩位的畫面都還是稍嫌複雜....建議去思考一下怎麼把該减掉的元素都减掉...善用光圈和角度..一樓的大大可能要注意光圈不要開太大..微距很多時候反而要縮光圈來拍..二樓的大大可能是鏡頭本身的對焦距離不夠近造成主體不構突出..以前前輩跟我們說..攝影是減法的藝術..要想盡辦法把主體突出..最好的辦法就是讓畫面單純化~~可以用光圈虛化背景..可以用構圖讓背景單純化..可以利用前景虛化作框..