• 2

75mm F1.8 鏡頭價格

一直有個疑問,為什麼 75mm/F1.8 這顆鏡頭價格這麼高?公司貨要賣 兩萬八
相近焦段的 Nikon 85mm/F1.8 賣一萬六,Canon 85mm/F1.8 賣一萬四左右
實在想不通
2016-08-25 16:02 發佈
cylinzg wrote:
一直有個疑問,為什麼 75mm/F1.8 這顆鏡頭價格這麼高?公司貨要賣 兩萬八
相近焦段的 Nikon 85mm/F1.8 賣一萬六,Canon 85mm/F1.8 賣一萬四左右
實在想不通


因為你眼中只看到規格上的數字...
沒考慮到其它的地方

舉個例子好了
與你列的幾顆無關只是隨便舉的
SONY跟三陽近期剛好都出了一顆E環全片幅的50mm f/1.4自動對焦鏡頭
兩顆焦距與光圈大小的規格相同
但是其餘設計不同的鏡頭
你覺得畫質會相同嗎?
東西比較貴自然有它的道理(當然沒有道理的也有被淘汰的可能)
畫質部分的差別有很多地方可以談
各個光圈值的銳利度+色散+球面向差+彗星像差+暗角+耀光+散景光點表現...等等
全都是可以比較的地方
更別說你提問的例子還是不同系統不同片幅大小不同視角的鏡頭了

再舉個誇張點的例子
雙B某台車與國產某台車排氣量都是2升
輪子也同樣是4顆+1顆
方向盤也都只有一個
為什麼雙B會比較貴?

最後
7518這顆目前全新公司貨應該是找得到2萬內的
不久前某3C賣場好像才有特價
元佑之前也有4顆一組的搭售組合
7518拆開來算也大概是18000~19000左右

這顆7518若是視角喜歡
買下去肯定不會失望
套句推坑的人常常會說的
你只會後悔太晚買...
相同焦段?M43的75mm是全幅等效150mm欸,150/f1.8只收你不到三萬,竟然嫌貴?

csyangd wrote:
相同焦段?M43的75mm...(恕刪)


鏡頭本身的設計是 75mm 焦距,等效 150mm 是因為 M43 片幅小壓縮到可視角度,不能拿全幅的 150mm 來比

cylinzg wrote:
鏡頭本身的設計是 75mm 焦距,等效 150mm 是因為 M43 片幅小壓縮到可視角度,不能拿全幅的 150mm 來比


你很明顯就是想表達拿相近的實體焦距相比較
但是問題在於就算是實體焦距相近
對應的片幅不相同也是不適合拿來相比的
專門為較小片幅設計的7518鏡頭
鏡頭解像力的要求相對較高
你可以想像一下兩種鏡頭對應的片幅大小以及像素密度來思考就知道了
就算實體焦距相近
直接相比也是不恰當的

cylinzg wrote:
一直有個疑問,為什麼...(恕刪)


一直有個疑問,為什麼 135mm F2L 這顆鏡頭價格這麼高?公司貨要賣 三萬五
相近焦段的 PENTAX FA645 150mm 賣兩萬八左右
實在想不通

同樣格式,其實還有很多鏡頭可以套進來......

cylinzg wrote:

鏡頭本身的設計是 75mm 焦距,等效 150mm 是因為 M43 片幅小壓縮到可視角度,不能拿全幅的 150mm 來比



其實沒有壓縮,只是裁切
而且成相圈差很多,因此口徑也變小
體積相對變小,又要有比FF 85mm 1.8更好的畫質,不反映在價格裡,要反映在哪裡?

csyangd wrote:
相同焦段?M43的75mm...(恕刪)


我的Panasonic FZ1000等效來到400mm f4.機加鏡.2萬不到.

cylinzg wrote:
鏡頭本身的設計是 75mm 焦距


只對一半

他是焦距 75mm 沒錯

但設計理念跟 全幅 150mm, APS 105mm 光學設計相仿 (鏡頭光學設計同視角會相同思維)
好鏡頭不買會後悔,但買了也會後悔,後悔太晚買!

這顆鏡頭是小弟我最愛的一顆鏡頭

看不到的規格是您想都想不到的!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?