之前因為9-18便宜+輕巧所以入手,拍攝如下但後來不知是不是因為維修過鏡頭鎖定問題,總覺得邊緣拍起來有點模糊,整體對焦似乎也有點跑掉?還是我的錯覺,9-18mm本來就如此? (拍攝如下,我是感覺跟上面那張有差)如果為了改善畫質,是否該入手P家7-14mm f4 ? 這兩顆二手價大概差4千,對我的最大問題是7-14mm重量為9-18mm的兩倍,而且這顆P鏡搭O機會不會水土不服還是有人知道M43系統會有新的"輕量化"超廣角鏡頭上市嗎?
O家7-14mm F2.8 PRO:534gP家7-14mm F4.0: 300gO家9-18mm F4.0-5.6: 155g我想要輕+廣的,9-18光圈沒有覺得太不夠用說所以很希望有7-14的小光圈版上市
毛毛貓 wrote:之前因為9-18便...(恕刪) http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/529-oly_m918_456?start=19mm邊緣的MTF比較差,光圈盡量不要小於5.6,小於8以下很慘我以前拍也有發現,後來都用5.6或6.5在拍18mm各級光圈的邊緣畫質都不太好了反正拍風景多,M43 光圈5.6的景深1米外都很夠全焦段光圈盡量不要小於5.6這顆其實光圈全開來拍就對了
毛毛貓 wrote:之前因為9-18便...(恕刪) 前陣子也考量過9-18mm~ 但鏡頭鎖定的易壞問題真的讓人打退堂鼓考量到價格跟重量~ 國際牌那顆感覺也不錯~o家的f2.8很吸引人~規格畫質都沒話講~特別是m43系統~用了半年下來我真的覺得光圈大比較好用~但那價位跟重量~"~ 確實值得再想想~如果只是焦段先決~ 國際牌那顆感覺ok畢竟m4/3就是要輕便~畫質~取平衡~
毛毛貓 wrote:但後來不知是不是因為維修過鏡頭鎖定問題,總覺得邊緣拍起來有點模糊,整體對焦似乎也有點跑掉?...(恕刪) 雖然9-18mm確實比7-14mm還不銳利,不過你圖都縮到這麼小了,照理講應該看不出模糊才對,倒是第一張圖看來是開啟了HDR功能拍的,所以對比度比較低,也會讓人看來不太銳利,其次是HDR會連拍3張後組成1張,有可能拍攝期間手去移動到了所以影像才會模糊,這個要你自己確認機身設定了但不用怕P家7-14太重,其實他是很輕巧的鏡頭,畫質絕對比9-18好。
這種超廣角鏡頭,目前都是變焦鏡頭居多,但大光圈的重,輕量級的光圈又太小,真的很希望不管P家還是O家能出一個定焦大光圈超廣角鏡(非魚眼),譬如說 7mm/2.8 ,或是 8mm/2.0 之類的,重量能控制在250g以內。畢竟我想會用M4/3系統的用家,設備的輕巧性是非常大的誘因,至少我就是。
如果相機設定皆相同,僅就三張圖來論推論第一張是豎拍其它張是橫拍所以第一張圖成像圈外側畫質要看上下兩端而風景照上端是雲下端是石頭兩者的結構比較大所以縮圖后看不出來下面兩張圖左右因為結構特徵較細所以明顯不過好像也真的怪怪的,通常應該是"軟"不應該是"糊"或樓主有裝護鏡、濾鏡?不過以目前的物理限制來說鏡頭的畫質跟體積、重量等幾乎都還是成正向關係的只能依需求取捨囉