• 2

14-150mm ii(o) vs 14-140mm ii(p) 外觀大小簡易分享

今天剛好幫家父買到14-140mmii了~ 順便拿我自己的14-150mm ii 兩個做一下簡單的外觀比較,
因為最近很忙~沒時間特地佈場景之類的~ 放在桌上就拍了~囧~ 傷眼還請大家見諒~

話說到~ 從東京回來後~ 家父看到我帶著14-150mm ii回來~ 對其方便性感到大嘆神奇。

於是便也想替他的GX7添購鏡頭,原本當然是想跟進我這顆,但無奈確實GX7內建的機身防手震有點弱,
在一次的外出旅行試用後,決定還是購買國際牌自己出的14-140mm ii 一來光圈大一級,二來有內建power ois。

今天鏡頭寄來了~是全新拆鏡~ 基本上沒什麼瑕疵~ 也沒發現可見塵點~

這顆國際牌14-140mm ii 的基本規格如下圖(擷取自網路)
14-150mm ii(o) vs 14-140mm ii(p) 外觀大小簡易分享

相較於o家的14-150mm ii在14~22mm焦段有著更近的對焦距離(0.3m vs 0.5m) ~有著大一級的光圈~ 但焦段少了10mm(等效20)
並少了防水防塵~ 該如何取捨~ 我想是讓人頭痛的選擇~

從外觀上來說~
o家的比較"細長" p家的比較"胖短"
14-150mm ii(o) vs 14-140mm ii(p) 外觀大小簡易分享


來一個躺著得比較
14-150mm ii(o) vs 14-140mm ii(p) 外觀大小簡易分享


o家的是塑膠仿金屬外觀 p家是金屬鏡身
最短對焦距離~ p家的有著很易於使用的0.3m 並且內建power ois 光學防手震
細緻度跟手感上~ 我個人喜歡P家的14-140mm II
14-150mm ii(o) vs 14-140mm ii(p) 外觀大小簡易分享
14-150mm ii(o) vs 14-140mm ii(p) 外觀大小簡易分享

遮光罩上身後~ 很明顯p家比較胖~(兩顆都是搭配直徑58MM的濾鏡)
14-150mm ii(o) vs 14-140mm ii(p) 外觀大小簡易分享


在最遠端的伸長量~ o家明顯長了一點
14-150mm ii(o) vs 14-140mm ii(p) 外觀大小簡易分享


E-M5II搭配這隻小砲~成像並不亞於搭配自家的14-150mmII ~ 甚至我更稍微喜歡一點14-140mm的發色~
發色喜好大家都有所不同~僅供參考~

在gx7搭上14-140mm power ois後~ 防手震效果很明顯優於gx7靠自己的機身防手震去搭配14-150mm ii
並且在最短對焦距離上~讓我覺得這支其實非常輕易使用!!! 非常便利

當然的~ 在拍照上雖然是旅遊鏡~ (可參考其他大大們的開箱)
無論P家或O家的機身~搭配14-140mm II 在成像表現上都還可以(但畢竟是旅遊鏡麻~)

其實我在兩隻交叉使用後~ 我比較喜歡14-140mm ii的綜合表現~ (大一級的光圈+較易使用的對焦距離~以及...那手感)


但o家的當然也不差~ 多10mm的望遠端~ 在焦段上有著可怕足足300mm的等效焦段~

就看消費者如何去選擇了~

簡易分享而已~希望能成為大家往後購買時的參考~ 有傷到大大們眼睛的話~ 小弟在這先說抱歉~^^"



2016-07-12 14:15 發佈
感謝分享~

目前旅遊裝備為14-140ii + 15mm f1.7
白天戶外14-140ii,晚上室內15mm f1.7

帶14-140ii出去旅遊真的輕鬆又方便,成像也還不錯,很棒的一支鏡頭!
rambo747gto wrote:
p家是金屬鏡身(這次拿到的是新版塗裝)...(恕刪)

這支看起來還是舊的塗裝
新的塗裝鏡身經過消光處理
不過14-140 II真的是一支好用的旅遊鏡

RogerF200 wrote:
這支看起來還是舊的...(恕刪)


已更新了^^ 謝謝大大~
小的真是太糊塗了~
感謝分享。

我自己剛買一顆 P 14-140ii,
拍了幾天之後,發現韌體是1.0版,沒有對應Dual IS,
後來去更改1.1版本韌體之後,有對應Dual IS,
防手震效果多了一番,表現驚人。(相機是GX85)

不過這鏡頭很輕,真得是金屬鏡身嗎?
我一直以為是塑膠鏡身配上金屬塗漆。

piyopiyo765 wrote:
感謝分享。我自己剛...(恕刪)


剛剛看一下某購物網這支二代鏡的商品規格,只有寫鏡身用金屬接環,並未提到金屬鏡身。這隻變焦鏡重量不到300公克,是金屬鏡身的可能性的確不太高,應該是金屬塗漆比較有可能。
piyopiyo765 wrote:
不過這鏡頭很輕,真得是金屬鏡身嗎?
我一直以為是塑膠鏡身配上金屬塗漆。

鏡筒應該是PC塑膠混玻璃纖維,外包一層鎂合金皮,表面做染黑陽極處理
12-35, 14-42 II, 20 II, 12-32 都是這種結構設計

不信可以用刀片刮刮看,應該會露出銀白金屬原色.
piyopiyo765 wrote:
感謝分享。我自己剛...(恕刪)


在日本當初這隻發表時也很多人討論~ 外殼採用金屬~ 讓大家感覺很佛心~

請參照日本官方網站^^
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-140/index.html

日本網友討論:
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/604767.html
http://khbean3.seesaa.net/article/362978147.html

台灣網站評測:
http://3c.u-car.com.tw/3080.html

日文網站中提到採用金屬外層~ (會這樣強調代表 外表是金屬包覆....不是整隻炮身用金屬)
重量方面不會有太大影響~又能增加高級感~ 成本也不會太高~

它只有主體外層包覆金屬~ 內部還是塑膠跟鏡片的組合來著 Orz而且對焦變焦環也都是塑膠唷^^
沒有到整隻都金屬~
但光這樣就很讚了~老實說~^^ 手感已經大幅提升

rambo747gto wrote:
在日本當初這隻發表...(恕刪)


原來如此,長知識了,感謝分享。

話說P 14-140ii 這顆,搭配上P家GX85機身,
對焦速度真的是犀利,
我是長期的Canon使用者,資歷超過15年,
第一次用其他家的系統,選擇了Panasonic試試看,
這個對焦速度真的是令我驚豔。
我想這也是小系統的好處,鏡片小又輕,馬達自然好推。

不知道同樣是M4/3的O家鏡頭,有沒有如此快速的對焦能力?

piyopiyo765 wrote:
原來如此,長知識了...(恕刪)


這兩支鏡頭~ 兩種機身~ 我交互用過後~ 我覺得還是p機配P鏡快一點~準一點~

最近要入手15mm F1.7那顆 ~主要搭E-M5II 希望有更好的體驗XDD

(我發現我很不專情~鏡頭偏好P家~機身偏好O家~

或許這是M4/3系統的樂趣也說不定)


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?