聽說e-m1 mark ii年底就推出了，但又想在這幾個月換相機，加上e-m 1mark ii一出來一定不會便宜，所以還在改慮，希望各位用過e-m系列相機的高人能給點意見，我有以下問題：
1. E-m5 mark ii的 「4000萬像素」合成照片的功能會常用到嗎？只有長補時加腳架才用到？人像基本上沒用？
2. E-m5 mark ii的感光是sony，e-m1的是panasonic，真的會差很遠？差在那？
3. e-m5 mark ii 和e-m1一般拍出的照片，質素會差很遠？
4. 現在買e-m1值得買嗎？
5. 想買水貨，但聽說olympus很容易壞？
Ps 我最常拍人像，狗狗，街拍
感恩！
1. E-m5 mark ii的 「4000萬像素」合成照片的功能會常用到嗎？只有長補時加腳架才用到？人像基本上沒用？
(1)我個人不常用到，因為主要還是生活拍照，也沒有要洗大張照片，再者4000萬的檔案頗大。
(2)手持有成功過，但前提是拍不會動的，因為就算你上腳架，只要拍攝物體會擺動，例如：室外拍花花草草(風吹動)，也是沒轍。
(3)人像可以，同上，背景單純或糊化，會讓成功率提高一些。
2. E-m5 mark ii的感光是sony，e-m1的是panasonic，真的會差很遠？差在那？
兩台都有，基本上我個人覺得沒差，因為沒那麼強求，其實畫質都不錯，老實說真擺兩台分別照出來的照片，也不容易分得出來。
以下兩張不同機器拍的：
至於夜拍高ISO，我覺得回歸本質，感光元件「1吋大，1吋強」，要不就買全幅，不然M43就那麼大，不要太苛求，當然E-m5 mark ii比較新，會好點，但真的沒好很大的幅度。
3. e-m5 mark ii 和e-m1一般拍出的照片，質素會差很遠？
同上。
4. 現在買e-m1值得買嗎？
(1)超值！因為多餘的錢可以買pro鏡頭，每顆都是經典，畫質真的沒話說!
定焦群也夠，尤其特推75mm F1.8這顆，一定要擁有，拍什麼都棒!!!
還是一句話，機身可以解放鏡頭，但鏡頭還是最基本的條件，變焦或定焦都是光折射後才入射感光元件，所以鏡頭很重要！
最近用75-300mm ii，完全體會300mm端畫質偏軟，成像也不扎實，但一隻也才15,000元。比起 300mm F4.0 pro 一支8萬來說，還是不忍苛責，畢竟價錢是1/5。
(2)加手把後握感還是比E-m5 mark ii好，但這看個人。另外，E-m5 mark ii可以側翻螢幕，這可以自拍，但也是有缺點，因為側翻側可外接麥克風或HDMI，有時候插著線時，側翻角度會卡到。
5. 想買水貨，但聽說olympus很容易壞？
(1)建議不要，公司貨兩年到府黑貓收送免費，服務也很好，上次鏡頭有問題，工程師仔細檢測到OK，才寄還給我，維修不馬虎。
(2)水貨維修，元佑要先繳檢測費，可以說先補齊公司貨與水貨的差額，繳完則當過保公司貨處理，換零件要收費，自身經驗保固內，換過機身零件，螢幕，沒付過錢。
(3)「容易壞」這太攏統，每家相機都可能出包，不可能零失誤，當然每個人都希望在關鍵時刻不要出包，但沒哪家廠商敢保證。
另外，我覺得EM1的螢幕比較漂亮，e-m5 mark ii還是有點偏綠，另外，EM1可以由機身直接進行焦點合成拍攝，這蠻好用的。
因為之前買過Olympus的相機都沒什麼問題，所以才考慮這次是不是改買水貨。
不曉得買E-M1水貨的人可不可以提供一些經驗談，機身出問題的機率高不高？
2. CMOS主要差別在於高ISO時噪點的多少, 還有Latitude, 其實sony和panasonic不會差太遠, 盲測很難分辨
3. 很難區分差別, 除非EM5 ii用4000w模式, EM5 mark ii的優勢是取景器和屏幕, 電子產品仍然是新的更好.
4. 我覺得EM-1可以買, 因為價格已經降到非常合理, 握持感超過EM5 ii, 可以轉接舊的4/3鏡頭,和EM-5 ii幾乎沒有成像的差距,感覺EM-1的做工比EM5 ii更好.
5.
內文搜尋
從 APP 打開
X