最近剛正打算加入M4/3系統,有人說M4/3算是開啟了微單的另一個階段,那我想問問大家M4/3系統的相機
哪個品牌算做得比較好的呀?
我個人所知就是Olympus還有Panasonic都滿出色的,本來以為Olympus的M4/3微單比較多款
從入門OMD系列到到高階一點的Pen系列,後來發現Panasonic的GX GF G GM系列都是M4/3的型號
也有很多種等級,但版上很多人說Olympus算是M4/3中做得比較出色的品牌
個人是覺得Olympus色調不錯,畫質也是一大優勢而且鏡頭群陣容也很完整
但很好奇Olympus在M4/3系統跟其他品牌比起來優勢在哪裡
<<<
因為同樣使用m43規格的競爭者panasonic一直在耍寶。
比起幾乎退場(已經?根本?)的柯達和一直搞錄影耍寶的松下,奧林走向正常多了。
好奇Olympus在M4/3系統跟其他品牌比起來優勢在哪裡
<<<
體積吧,除了體積之外還有其他優勢嗎?
價格沒人家便宜,鏡頭閃燈資源沒CN豐富,轉接老鏡沒有sony優勢,品質沒pana穩定......如果對該廠牌有愛的話,以上都不是劣勢喔。
如此一來優勢就是:
1.我拿奧林我文青(呃......文青似乎肚子裡頭要有墨水才算數啊,買相機不送穿著、品味和技術......只是長得好看的話還是自稱帥哥美女比較保險。)
2.除了同為m43陣營的pana系機組外,體積就是比別家小。(s開頭的家電廠敗在鏡頭太大顆XD)
3.有全宇宙最屌的5軸防手震(在下不否認夜拍防手震很好用,但......)
4.歷史悠久(跟家電廠x2比起來的話確實老很多)
5.發色,要是對味的話大概一輩子都脫離不了奧林XD
6.鏡頭陣容強大(??......可以叫那個s和t開頭的副廠多出幾根鏡子嗎= =)
還有個優勢啦,那就是能嘲笑同為m43陣營的gh、gf、g系列機組是家電廠出品的。
穆帥1 wrote:
最近剛正打算加入M4...(恕刪)
我覺得m43最大的優勢就是母公司事業版圖非常明顯
就是往m43 這唯一的一條路
因此鏡頭群擴張速度很快
有便宜的也有高階的
有足夠多的鏡頭才能符合更多向度的需求
但相較於其他廠商 基本上都有多條路線再跑全幅、APS-C、1吋......等
雖然讓消費者進入相機世界的選擇很多
但整體產線的鏡頭的擴張度就會受到限制
意思是說,無法兼顧所有型號的需求
以CN來說,全幅鏡頭非常完整
但小型化的市場就無法完整兼顧
畢竟要每一條線都通吃,這母公司的財力要很龐大
綜上,
只能說O家在大型DSLR的時代也許找不到完整的定位以及大量的顧客
但掌握到相機小型化的契機
並傾全力開發,也加入了P家的兄弟關係
目標不只做出好餅,還要把餅做大
競合關係在這兩家一覽無疑
內文搜尋

X