各位大大好,
小弟最近剛接觸 O 家 M4/3 不久
目前相機是 E-M5 II, 手上的旅遊鏡是 12-50mm f3.5-6.3
因為之後要出國旅遊, 想拍些有張力的照片, 例如 土耳其的熱氣球, 所以想要找個超廣角鏡
個人重點需求是不要太重(身體有點弱 XD), 例如原本考慮的 O家 7-14mm f2.8 要 534g, 真的太重了
後來也有考慮 P家 7-14mm f4, 但也要 300g, 最後就往回看到 O家 9-18mm f4-5.6 155g
有幾個問題想請教:
1. 因為手上的 12-50 跟 9-18 的廣角端, 以數據看來差異並沒有很大, 不知道是不是值得再進一顆?
2. 12-50 與 9-18 畫質比較如何? 熟優? 差異大嗎? (或是哪裡可以看到比較)
ps. 最後若有其它鏡頭可推薦, 或是有什麼別的想法, 也再麻煩大大們分享
謝謝~
Francis_Ko wrote:
例如原本考慮的 O家 7-14mm f2.8 要 534g, 真的太重了
既然嫌重, 那考慮一下Olympus 魚眼餅干鏡 9mm F8.0如何?
https://www.flickr.com/groups/2571568@N22/pool/with/26380547656/
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
Francis_Ko wrote:
1. 因為手上的 12-50 跟 9-18 的廣角端, 以數據看來差異並沒有很大, 不知道是不是值得再進一顆?
可以參考flicjr上Olympus 9-18mm所拍攝之照片是否符合你的需求
Francis_Ko wrote:
2. 12-50 與 9-18 畫質比較如何? 熟優? 差異大嗎? (或是哪裡可以看到比較)
兩者皆屬入門級鏡頭
畫質應該差不多
9-18是我第一隻超廣角鏡,輕巧方便,可以上濾鏡
他的畫質跟12-50用起來的感覺是不分上下,就一般般
會有種照片好像不是很紮實的感覺
然後9-18有一些災情(我是沒遇到),似乎是排線有問題
如果要入手要考慮到這個,這管公司水貨價差很大,水貨維修費可能很驚人
接著賣掉換了P的7-14
畫質成像好上很多,稍重了一點但還在可接受範圍
耀光真的頗嚴重,而且裝在O機上紫邊的狀況無法忽視
但是這些拍照的時候稍微注意一下其實也還好
然後O家7-14 問世後沒掙扎太久就悄悄的刷下去了
除了重沒什麼好嫌的了
畫質比7-14好上一些,但鏡頭的質感是好上十倍
全金屬的鏡身,可快速切換對焦模式,機身對焦尺,這在拍銀河螢火蟲極好用
但假如有一天O家出了8-16可以上濾鏡的鏡頭畫質也不差的話也許我會再換掉吧
不需轉接能直上濾鏡感覺還是比較方便一些
但總歸一句,預算到哪就買到哪,是想要還是需要,別太勉強了
衣不合身,兩眼發昏,八成招搖撞騙到處混
內文搜尋

X