小弟原本拿GF3
手邊有25MM F1.4及14-42X鏡
原本想趁Olympus活動送把手
一次升級購買E-M5 Mark II及12-40 F2.8
但有在兼拍婚攝的同事
知道我想買E-M5 Mark II
問我說卻一樣的預算
買M4/3為何不去買APS-C的Sony A6300
小第陷入迷思
E-M5 Mark II外型我喜歡
但Sony的機能強大
卻也不能輕乎
各位前輩
可幫小弟決策一下嗎
感謝~
比較的點
1.m43 APSC片幅差別
2.可用ISO，A6300勝出
3.對焦EM5 Mark II也夠快了，但追焦需求建議選A6300
4.重量比，機身+鏡頭，m43還是優勢
5.鏡頭選擇、及鏡頭cp價格考量，m43較優
不過我另有6D，這台選擇是要當備機及讓家人使用~
所以選擇較輕便及有翻轉螢幕、觸控對焦的EM5 MarkII
另外使用2個月的EM5 MarkII、有個疑惑，不知是否還有一代假合焦的問題？
MasaruRi wrote:
A6300 機身 33,000 鏡頭我不知道樓主想配哪一顆，但要與 12-40 等效....咳咳～
再加上你的既有投資也要考慮，X1442 忽略不談，A6300 也還要再選擇一顆與 25/1.4 相等的鏡頭。
所以可以評估看看是否真的划算。
A6300的話跟樓主原本配備同等焦段是 ▼
A6300L+SIGMA 30mm F1.4 DC DN
E-M5 Mark II 功能不差，就CMOS尺寸先天因素可用ISO比APSC低、閃燈周邊系統比較缺 其他都不錯
A6300則是剛出來，會不會有BUG 這還難講，以我買東西的習慣，就是等他3個月～半年後都沒啥大問題我才可能會下手
A6300 沒手把配置，無法加裝，閃燈周邊支援OK ，缺點沒有觸控。
看你都拍些啥，再去決定，或者喜歡哪台就買哪台摟～
內文搜尋
從 APP 打開
X