小弟是奧巴新人玩家,關注貴壇也有一小陣子了。現在手上有如標題所述的鏡頭。曾看過一些數據圖表,12-40pro的解析度,按照數據來說確實是要超過dg25和奧巴45的。但是前些天晚上,我在室內非常不嚴謹地測試了pro和dg25的解析度(拍牆上的字畫),同為f2.8,焦距25,發現dg25解析度明顯比pro高很多,在相機屏幕上一眼就能看出。另一個測試是和奧巴45mm對比,f2.8,放在桌子上延遲拍攝遠處大樓(夜晚),pro焦距為40mm,少5mm焦距就忽略吧,僅在相機屏上對比一看,明顯45f1.8的解析度要高於pro。小弟就不解了,在同焦段同光圈下,pro的解析度至少從數據上看都是高於兩者的,為什麼畫質卻明顯的差於兩者?小弟由於不在家,無法上圖,還請各位大師方便之時給予解惑,特此謝過。
pro PK dg25,焦距曝光相同的前提下,室內光照不算很明亮,距離牆上字畫約2m,拍了好多張對比,已排除手抖因素,在相機上放大2倍時,明顯感覺總體上dg25的銳利。放大到5倍時,字畫里的文字dg25明顯比pro清晰很多。
pro PK 奧巴45mmf1.8,pro的焦距為40mm,雖然比45mmf1.8少了5mm,但感官上不太影響對畫質的判斷。拍攝環境,有霧的夜晚的對面大樓。曝光都相同。放大2倍以上,在相機屏幕上觀察,明顯45mmf1.8的畫質要優於pro很多。
我很費解,雖然我的印象里定焦畫質一般都要優於變價,但12-40pro的解析度數值可是比上述兩鏡的解析度高出不少啊,為何畫質卻完敗的這麼徹底?
請大師們賜教。
內文搜尋

X