• 3

為什麼奧巴12-40 f2.8 在「同焦段」的情況下解析度不如松徠25f1.4和奧巴的45f1.8

小弟是奧巴新人玩家,關注貴壇也有一小陣子了。現在手上有如標題所述的鏡頭。曾看過一些數據圖表,12-40pro的解析度,按照數據來說確實是要超過dg25和奧巴45的。但是前些天晚上,我在室內非常不嚴謹地測試了pro和dg25的解析度(拍牆上的字畫),同為f2.8,焦距25,發現dg25解析度明顯比pro高很多,在相機屏幕上一眼就能看出。另一個測試是和奧巴45mm對比,f2.8,放在桌子上延遲拍攝遠處大樓(夜晚),pro焦距為40mm,少5mm焦距就忽略吧,僅在相機屏上對比一看,明顯45f1.8的解析度要高於pro。小弟就不解了,在同焦段同光圈下,pro的解析度至少從數據上看都是高於兩者的,為什麼畫質卻明顯的差於兩者?小弟由於不在家,無法上圖,還請各位大師方便之時給予解惑,特此謝過。
2016-03-14 13:57 發佈
定焦、變焦?
Itachi6 wrote:
小弟是奧巴新人玩家,...(恕刪)


奧巴變焦12-40pro PK 定焦dg25mm f1.4和奧巴定焦45mmf1.8.拍攝環境比較糟糕。
pro PK dg25,焦距曝光相同的前提下,室內光照不算很明亮,距離牆上字畫約2m,拍了好多張對比,已排除手抖因素,在相機上放大2倍時,明顯感覺總體上dg25的銳利。放大到5倍時,字畫里的文字dg25明顯比pro清晰很多。
pro PK 奧巴45mmf1.8,pro的焦距為40mm,雖然比45mmf1.8少了5mm,但感官上不太影響對畫質的判斷。拍攝環境,有霧的夜晚的對面大樓。曝光都相同。放大2倍以上,在相機屏幕上觀察,明顯45mmf1.8的畫質要優於pro很多。
我很費解,雖然我的印象里定焦畫質一般都要優於變價,但12-40pro的解析度數值可是比上述兩鏡的解析度高出不少啊,為何畫質卻完敗的這麼徹底?
請大師們賜教。
實拍照是給正常人看的
數據圖表是給數據控看的
Itachi6 wrote:
奧巴變焦12-40p...(恕刪)
DG 25mm跟mzd 45mm,這兩個定焦鏡頭畫質都相當高,基本上變焦鏡在同光圈下是不可能贏過的。
所以應該是評測出了問題:
1. 請問是看哪一間的評測?如果三個鏡頭是不同網站的測試,那數據是無法直接拿來比較的
2. 假設是同個網站,那測試的方式跟條件是否完全相同?
3. 我覺得最有可能發生的問題是這一點,請問你讀圖表的時候,真的已經確定三個鏡頭都是在F2.8,而不是用F1.4 VS F1.8 VS F2.8?

假設上面三點都沒有錯,那請跟大家分享下是哪個網站的評測,基本上那個網站可以不用再去看了。


Itachi6 wrote:
小弟是奧巴新人玩家,...(恕刪)
  MTF圖只能當做依據參考用,難不成你是只看MTF數據圖就決定要買那一顆鏡頭了嗎?再來定焦鏡頭畫質本來就比變焦好,變焦鏡頭鏡片群組會跟著焦距變動去移動,鏡頭最靠近旁邊會拉長變形阿,相反的定焦鏡鏡片群組是固定的,廠商在做鏡頭的時候可以修正到最好~~~

  比方 OLYMPUS : M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO 跟 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0,用廣角24mm去拍同一個畫面,12-40那顆鏡頭的變形率就比12mm那顆還要來的大,多拍拍照或者多看網路該鏡頭拍出來的照片比較實際啦~~~
Final Fantasy Cloud

Final Fantasy Cloud wrote:
  多拍拍照或者多看網路該鏡頭拍出來的照片比較實際啦~~~



推最後一句~~
多謝樓上的兄弟們的賜教,此問題我也在某忌網站詢問過,也發了對比照片,恍然大悟。對於解析度的圖表數據對比,我確實做的沒有意義,因為我截取了三家的測評數據。如果兄弟們想看實拍對比圖,則請點擊此URL:http://forum.xitek.com/thread-1556563-1-1-1.html

Itachi6 wrote:
多謝樓上的兄弟們的...(恕刪)


定焦鏡的畫質應該都會比變焦鏡好
不是每個變焦鏡都像canon24-70 f2.8ii一樣變態

Itachi6 wrote:
小弟是奧巴新人玩家...(恕刪)


應該這麼說

大部分的鏡頭都是要縮一~兩級光圈才是最銳利的

所以才會有縮光圈無爛鏡這句話

25mm 已經縮了兩級光圈

你這樣比真的沒意義

要比~~這幾顆鏡頭都縮到F5.6

相信應該是不分軒輊


不過變焦跟定焦用途上真的不同

沒有一定要拿來做比較阿





  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?