• 3

E-M10拍照出現讓人疑惑的模糊...

昨天出遊用E-M10+14-42EZ拍照,今天回家看了照片,有約一半的照片出現單邊模糊的怪事(RAW或JPG都有出現),特來請教大家看法...
對焦點為中間靠右一點的屋簷,照片中整間房子還算清晰
但沿著對焦點同距離的照片往左則逐漸模糊,到了最邊緣的樹葉更慘,但照片另一邊的邊緣模糊情況卻還算好
有許多張不同地點.場景.焦段及光圈的照片皆有類似情形(全程使用光圈先決,ISO固定200)
請看圖:圖中紅框1為對焦點,2為與對焦點同樣距離的截圖,3為右邊角落的截圖
(此照光圈3.5,1/200秒,16mm)
E-M10拍照出現讓人疑惑的模糊...
截圖1.↓
E-M10拍照出現讓人疑惑的模糊...
截圖2.↓(在這會被縮圖,補一張原尺寸截圖,可看出很糊:http://i.imgur.com/AG49df7.jpg)
E-M10拍照出現讓人疑惑的模糊...
截圖3.↓
E-M10拍照出現讓人疑惑的模糊...
我個人目前猜測是鏡頭本身的問題,但只有單邊模糊讓我覺得難以理解,請指教,謝謝!


2016-02-23 20:41 發佈
文章關鍵字 E-M10

95加滿 wrote:
我個人目前猜測是鏡頭本身的問題,但只有單邊模糊讓我覺得難以理解,請指教,謝謝!


別對KIT鏡頭要求那麼高...
這顆的邊緣畫質是M43的變焦KIT中最差的...
連兩家一代的14-42都輸
http://www.photozone.de/m43/885_olympus1442f3556ez?start=1
建議趁新趕快賣掉換一顆吧
應該還有4000的價格...
低價KIT裡面P家2代14-42是最銳的
二手拆鏡大概2500內
要廣要小顆就買P家12-32約3000
銳度小輸14-42 II但是也很銳了
喜歡電動的話就買P家的X14-42
會不會是光圈太大啊?! 景深略淺的關係! 對焦在屋簷! 屋簷離你較近! 地板較遠! 樹更遠! 當然更糊! 縮光圈拍拍看!!
badaseases wrote:
別對KIT鏡頭要求...(恕刪)

多謝討論,我對KIT鏡本來就沒多大期望
只是在意怎麼會模糊單邊的
入手E-M10本就以便利為主
畢竟同時還有其他系統
但是這樣的畫質真的讓我有點訝異

藤原豆腐店 wrote:
會不會是光圈太大啊...(恕刪)

多謝討論,我當時的位置正好在櫻花樹的正對面(也就是相機面對照片中間)
離截圖中的地板和屋簷相對距離應該是一樣
看屋簷的水平也能大概判斷我並不是斜著拍攝房舍
另外以我粗淺的認知,3.5的光圈在M4/3系統,加上我離對焦點約有10公尺以上距離,不應該出現這麼淺的景深,
並且我也有提到,其他照片以更小光圈也有出現這種現象

95加滿 wrote:
另外以我粗淺的認知,3.5的光圈在M4/3系統,加上我離對焦點約有10公尺以上距離,不應該出現這麼淺的景深,
並且我也有提到,其他照片以更小光圈也有出現這種現象


這顆縮光圈並不會讓畫質變好喔...
好幾顆M43的KIT鏡的開放光圈幾乎就是最佳畫質了
所以縮了也有同樣情況很正常

如果你只是想測試為什麼只有單邊劣化比較明顯
或許拿一些測試用的圖片來拍照比較能看出差別
畢竟風景照的週圍畫面差異都還挺大的
而且雖然都在景深內
但是距離也會有關係
景深內並不是代表全都會清楚
離焦平面距離越遠還是一樣會越模糊的

至於有沒有鏡頭會有不同角落不同畫質
我想應該是有的
有風在吹嗎?
樹葉很糊, 繩子一點糊, 地板就還好
還有你的2 vs 3比較, 3是在邊,2是在角落(更遠), 如果你是說2稍靠中間一點的地方(相當於3的屋瓦),那看起來差不多啊

你說其他也會, 都是在左下較差嗎? 如果有懷疑建議反過來照一張就知道了

95加滿 wrote:
昨天出遊用E-M10...(恕刪)


別對KIT鏡頭要求那麼高
badaseases wrote:
低價KIT裡面P家2代14-42是最銳的...(恕刪)


其實P家1代14-42也很銳,完全對得起它的售價。
電動變焦餅乾鏡(LUMIX G X 14-42mm)畫質就很軟,中看不中用。


1代14-42,除了整顆鏡全塑料,看起來很肉咖,其它沒甚麼好嫌,以下全用1代拍的。







自刪1515151515151515
其實我完全覺得是風吹耶
好像根本不是單邊劣化

你中央點的樹也糊糊阿
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?