18-180 鏡與 40-150 鏡的差異?

kongming

kongming
個人積分：5分
文章編號：4392581

5分

樓主

2007-12-17 19:21

有什么主要的分别吗？
可否告知？

谢谢

2007-12-17 19:21 發佈

文章關鍵字差異 18 180 40 150

akuma0083

akuma0083
個人積分：2分
文章編號：4395862

2分

2樓

2007-12-18 0:46

焦段上的差異吧,18-180 (36-360 35mm equivalent.) 跟40-150 (80-300 equivalent.)
你多了36-79 301-360 這二個焦段,旅行時或出去玩時很方便,因為18-180含蓋了標準或小
廣角(18mm) 跟望遠端(180mm),可以一機一鏡就走遍所有行程,如果不是很在乎廣角的話,
至於成像品質,180mm 望遠端根據自己經驗似乎會變的有點鬆散,不過倒是還好
18-180的缺點大概就是光圈小了點,不然她的焦段很適合一機一鏡的旅行

kongming

kongming
個人積分：5分
文章編號：4396143

5分

樓主

2007-12-18 1:29

谢谢您的回答。
我现在有个kit 镜， 14-42 和40-150。要同时代两个出门很不方便，与其说不方便，倒不如说我懒，哈哈。所以说，想买个18-180，一个镜走天下。

您的意见如何？

kongming

kongming
個人積分：5分
文章編號：4396166

5分

樓主

2007-12-18 1:32

成像方面，色泽方面。。。会有很大的分别吗？
18-180 好像不多人拿勒，为什么啊？
除了光圈小，还有什么缺点吗？

jason206

jason206
個人積分：74分
文章編號：4397432

74分

5樓

2007-12-18 9:31

我比較想要 14~150. 流口水

但是 Pana 那隻不喜歡, 比較喜歡 ZD 的(如果有的話)

--

DAVIDq

DAVIDq
個人積分：54分
文章編號：4397486

54分

6樓

2007-12-18 9:36

我上週買的時候，問了幾家價格，
當我問老闆的時候，
每個老闆都有點驚訝，
臉上露出「囤了很就都賣不出去，今天終於有知音」的表情～

這一支問的人真的很少，買的人更少。
用了幾天，光圈的確是問題。

其他的問題，
不外乎要上不上、要下不下。
廣角不夠→14-42，
望遠不夠→70-300。
但他的好處就是兼具二者，
至於發色～

沒有足夠的專業、也沒有時間
兩張圖供參考
機身設定相同
角架位置相同

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：4398952

63分

7樓

2007-12-18 12:07

kongming wrote:
成像方面，色泽方面。...(恕刪)

對我來說是不夠廣跟重...就降

huangyi

huangyi
個人積分：266分
文章編號：4402144

266分

8樓

2007-12-18 17:39

成像跟色澤方面真的比較差
買來後只用一次就丟在防潮箱了
很遺憾那次還是去日本的北陸

好處就是焦段比較廣吧

要我重新選擇...我不會買

我要12-60跟70-300

lunchbox

lunchbox
個人積分：16分
文章編號：4404852

16分

9樓

2007-12-18 22:59

E-330 with 18-180mm
去北海道拍的照片, 可以參考一下

1/80, F5, ISO 100, 47mm

1/500, F6.3, ISO 100, 180mm

1/160, F6.3, ISO 100, 18mm

MicSeven

MicSeven
個人積分：8分
文章編號：4405072

8分

10樓

2007-12-18 23:16

以上每個樓主講的都對！

基本上18-180mm是個晴天鏡，天氣好時，拍的很漂亮…
還有色澤會有點偏暖…

光圈太小，造成快門易太慢，影像容易晃動到…
裝在E-510有防手振的相機使用，
是有好一點，但在室內使用這個問題仍然困擾…（不開閃燈的話…）

以前曾有不少網友討論這支鏡頭，也有圖片，可以用搜尋功能再找一下…