• 2

[請益]FF+M43雙機流的搭配

先說個人喜好:
輕量優先,畫質略次之~~~

目前有FF mirrorless為主力:
鏡頭為FE28/2, FE24-70/4, EF50STM轉接, 平常常帶FE28隨身, 旅遊就FE24-70, 再帶顆FE28或EF50STM

而手中有的M43:
E-P5+17F1.8kit組, 12-40pro

很明顯24-70/4跟12-40 pro重複了~~~~

因為考量到E-P5機身已出一段時間,二手價格不高,所以想把它做充分利用, 所以有以下想法:

1. 出掉12-40pro, 進X45-175
考量: 長焦少用但有時需要,X45-175(210g), 加上EP5(含電420g)也才重630g, 還比SEL70-200(840g)輕也便宜很多~~這樣教段涵蓋最廣,且有兩機優勢不用換鏡

2. 出掉12-40pro, 進45 F1.8(116g, 配機身含電536g)或75 F1.8(305g, 配機身含電725g)
考量: 可以與FE28/2搭配定焦兩機兩鏡, 配FE24-70的話75似乎更好點

以上初步的想法~~~不知各位先進有無其他建議??
2016-01-02 10:19 發佈

curt4583 wrote:
輕量優先,畫質略次之~~~


用不到的就清掉吧

長焦偶有用到 , 畫質要求還好的話 55-210 倒是不錯的選擇
如果是我 我會把24-70F4賣掉 (因為我覺得1235F2.8畫質比2470F4還要好)

EP5 + 1240 F2.8

FF使用留您上敘的那些鏡頭

個人見解 僅提供參考
個人網站 https://www.songmatin.com
curt4583 wrote:
先說個人喜好:輕量...(恕刪)


24-70出掉 , 換一個超廣角 , 可兩台互補 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
kuobba003 wrote:
用不到的就清掉吧
長焦偶有用到 , 畫質要求還好的話 55-210 倒是不錯的選擇



考慮45-175是因為內變焦~~整組超小巧~~~

Songmatin wrote:
如果是我 我會把24-70F4賣掉 (因為我覺得1235F2.8畫質比2470F4還要好)
EP5 + 1240 F2.8
FF使用留您上敘的那些鏡頭


Charley53 wrote:
24-70出掉 , 換一個超廣角 , 可兩台互補 ~


感謝兩位的建議,這個選項我有想過~~
的確FE24-70/4畫質真的普普~~個人覺得比不上12-40pro~~~
但考慮到留12-40pro配E-P5, 這樣一者與FF間焦段似乎重疊太多,再來重量/體積/焦段也無特別優勢~~~
尤其若FF又改配16-35之類的超廣角~~~
畢竟主力機還是擺在FF, 所以暫時先不考慮出24-70F4~~~~

出掉12-40 換35-100 f2.8 也是內變焦內對焦。

X45-175 錄影好用跟晴天鏡。

真的不夠用再進100-300mm
rex ren wrote:
出掉12-40 換35-100 f2.8 也是內變焦內對焦。
X45-175 錄影好用跟晴天鏡。
真的不夠用再進100-300mm...(恕刪)


嗯~~沒想到35-100這個選項~~體積重量還好,畢竟還是比mzd 40-150 pro小不少
預算倒是需要高一點~~~
另外想到
若E-P5配超廣角(等效16-35)或望遠(等效70-200/300)作為特定場景用途
而FF配目前的標準+定焦
這樣呢? 計算機要按按看~~~
curt4583 wrote:
嗯~~沒想到35-1...(恕刪)

建議可以把17、12-40pro出掉
買個14-42電動餅乾鏡
這樣FF可以當主力
而EP5可以留著當隨身DC
M4/3出掉換A5100、A6000機身也是個選擇,鏡頭、配件全部通用。
我最喜歡的搭配
A7+FE16-35+FE28
M43+20餅+35-100/2.8

或A7+G35
M43+變焦餅+35-100/2.8
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?