機頂LCD到底是主流還是旁門左道?

車癡
個人積分：154分
文章編號：4244482

154分

樓主

2007-11-30 22:20

在過去底片機的時代，單色的機頂或機背LCD是很正常，可以被理解的

如今數位時代，一個小小的LCD不在是16色或4096色，還是23萬畫素起跳

機頂LCD到底是在空間的多餘配置還是另外有著偉大的使命?

單色LCD耗電量少，在大太陽下還是顯而易見

E-410&E-510皆已拋棄機頂LCD的配置，為何到了E-3又死灰復燃?

難道要稱為中階機或高階機，一定要有機鼎LCD嗎?

2007-11-30 22:20 發佈

文章關鍵字機頂LCD 主流左道

ChiChung8228

ChiChung8228
個人積分：16分
文章編號：4244506

16分

2樓

2007-11-30 22:23

E410、E510機身本來就比較小
捨棄機頂LCD是很合理的啊

x0927355611

x0927355611
個人積分：6分
文章編號：4244528

6分

3樓

2007-11-30 22:26

因為E-410和510是入門機才沒有吧......

高階的都會有機頂的LCD啊

說死灰復燃

好像原PO認為不應該有

我沒買E-510也是因為沒有機頂LCD

有真的方便很多

又省電

globelin

globelin
個人積分：1分
文章編號：4244547

1分

4樓

2007-11-30 22:29

我猜是要給垂直觀景器用,
或是上腳架可以方便看參數...

inben

inben
個人積分：0分
文章編號：4244965

0分

5樓

2007-11-30 23:18

車癡 wrote:
在過去底片機的時代，...(恕刪)

SONY 的 D-SLR ...
再怎麼頂級，也不會有機頂 LCD 吧！

我倒是覺得這個「單色LCD」放在機背，我比較習慣... 較方便看吧！
(空間不夠！... 做成像 L-10 那樣.. 把單色的放在LCD的另一面就好了..

)

globelin wrote:
我猜是要給垂直觀景器...(恕刪)

OVF 裏面就有資訊了吧！
(不過，剩餘張數應該是沒有....)

== ben.idv.st ==

BlackBean

BlackBean
個人積分：5分
文章編號：4245881

5分

6樓

2007-12-01 1:10

機頂LCD很好用阿~
1.**可以快速閱取相機的設定**
2.**省電**
3.**不怕大太陽**
4.**直覺式的操作和閱讀**(這是一種感覺...)
5.**表示機身不小**

leo0219

leo0219
個人積分：15分
文章編號：4246346

15分

7樓

2007-12-01 2:47

自己用30d

用過朋友的d40

很不方便

臉靠上去觀景窗 lcd就感覺很刺眼

如果選擇按info鍵才出現拍攝資訊又感覺使用起來很遲頓

xqwertyx_15

xqwertyx_15
個人積分：1分
文章編號：4246408

1分

8樓

2007-12-01 3:17

我認為有機頂的LCD很方便耶
我用的是350D
我非常希望機頂有LCD可以讓我更直覺快速的閱讀許多資訊

Hachen

Hachen
個人積分：0分
文章編號：4246467

0分

9樓

2007-12-01 3:47

機頂LCD是底片及留下來的設計遺產。。。

個人認爲平時是看不到的除非你的相機一直是在比較矮的腳架上！

刺眼？有那麽亮嗎？沒覺得背後的LCD刺眼過。

我想以DSLR最平常的使用方式來説要看機頂的LCD還要把相機（機頂）翻過來不太符合人體工學！更何況有彩色又大設定全部看得到的LCD不看要把相機翻過來看單色小小的LCD？我實在不懂這邏輯！

如果DSLR真的那麽需要機頂LCD 那Sony爲什麽會不設計一個？我想日本人沒那麽笨吧？基本上相機都是他們在設計的。

以上是小弟的意見。

新世紀風扇

新世紀風扇
個人積分：54分
文章編號：4246644

54分

10樓

2007-12-01 6:37

之前使用E500的時候我才知道機頂LCD的好

原因很簡單當我掛在脖子上的時候實在是很懶得拿上拿下的調整參數

總得翻一下機器看一下液晶螢幕

如果有機頂LCD就可以掛在脖子上時先調整一些參數了

我這樣好像太懶

第二個原因是上腳架如果上得低構圖完拍的不滿意不用蹲下去調參數

第三個原因是省電這點才是最重要的吧!

http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee