• 3

時代的洪流,43鏡的凋零

各位版友好,
小弟我算是olympus的忠實用戶,
拍照生涯最早由富士的一代名機F11開始用起,
再來入手olympus的SP550,當初高達18倍的光學變焦等效28~504mm的焦段也是業界首創,
最後終於忍不住入手olympus的單眼機皇E3,

由於SP550的焦段廣泛,廣角風景,望遠生態,微距小物,
細數天上飛的,地上爬的,桌上吃的,看到什麼就拍些麼的壞習慣,
正所謂術業有專攻,多則不精,所以拍起來的成果也就是個半吊子.

入手E3後,陸續鏡頭加總敗了5支,這個錢坑真是不小,
E3總是在我手中服役了五年,
於去年103年五月不慎在一場大雨中,宣告壽終正寢,
由於鏡頭包袱,心一橫,直接入手M43的新機皇,olympus E-M1.
只能說數位世界的時代日新月異,畫質,高ISO,連拍追焦性能有大幅度的進步,

雖然轉接的對焦速度差距不大,
但長久使用下,43鏡的重量體積,還是個甜蜜的負擔,
總會讓我想要試試M43原生鏡頭的對焦速度,以及涵蓋進華畫面的對焦點選擇,
再來就是拿在手上的輕便性,換鏡頭的種子在我心中慢慢的萌芽,

43鏡有著畫質的優勢,但是在光圈大小和體積重量是完敗的,
而對焦速度因為沒有親自比較過,但怎麼看應該也是M43會略勝一籌,
手中的43鏡,也許最終會成為時代的眼淚,消失在數位世界的洪流中,

我第一支入手的是顆標準鏡,ZD 12-60mm SWD,
萬用鏡,小廣角,小微距,小小的望遠端通包,
讓我拍攝的題材十分多元,對焦速度快,畫質銳利,是一機一鏡的完美組合,
風景,食物,花卉,昆蟲,除了天上飛的不好拍外,其餘皆是游刃有餘,
目前手中的顆12-60,光圈壞過無法縮,送修後正常,
超音波對焦故障,嚴重影響到對焦速度,且會有刺耳的嘰嘰聲,
元佑表示維修金額不如我直接去買一顆二手還比較實惠,
只能說陪伴我六個年頭的好戰友,也該是你休息的時候了,






































































































我的第二顆鏡頭,號稱窮人版的銀環鏡,ZD 50mm F2.0,
對焦像蝸牛一樣慢的微距鏡,但是體積小,畫質與解析度真的不錯,
早期我也沒什麼用到這顆鏡頭,單純喜歡他的大光圈以及淺景深,
曾經一陣子很迷一些昆蟲的微距拍攝,可惜放大倍率只有0.5,
加上我不會用閃燈,無法登入微距攝影的殿堂了,
偶爾拍張風景,會有意想不到的效果,小巧的體積配合EM1剛剛好,
































































































接下來要介紹的是顆平價廣角鏡ZD 9-18mm,
輕便又便宜的鏡頭,也是目前我拍風景的主力鏡頭,
再上去一階7-14就不是我能負擔的體積與價錢,
這顆9-18拍出來邊角銳利度略差,
但廣角拍出來就是有一種特別著張力,讓我深深著迷,
這顆鏡頭目前也是光圈異常,望遠端應該過了14mm,
光圈葉片會卡住,無法縮回,造成拍攝偏暗,
因焦段9mm使用正常,所以尚未送修,體積上配合EM1還可以接受,






















































































接下來不得不推的是一顆超值好鏡ZD 50-200mm swd,
個人認為cp值爆高的一顆鏡頭,拍攝生態事半功倍,
對焦速度接在EM1上接近E3,200mm還有F3.5的大光圈,
長焦營造的淺景深令人著迷,絕對對得起他的價位,值得擁有.
真要說起來缺點,還是在於他的體積,也是我萌生換鏡頭輕量化的起源.
目前手中這顆鏡頭,一樣是光圈環故障,無法縮放,
只能維持最大光圈拍照.
雖然一樣可以拍攝,但是對於一些昆蟲灰蝶小物,
常發生主題局部在景深外的狀況,近期應該會有送修打算,


















































































































最後一顆要介紹的是號稱魔性之眼的LEICA 25mm F1.4,
室內好用,技術不到家的我,都只拿來拍食物居多,
和版友比起來,我實在沒能好好發揮他的價值,有種對不起他的感覺,































去年五月,因為E3淋了一場大雨,不幸的壽終正寢,
以上照片皆是我用陪伴著我五年的戰友E3拍出來的,
今天拿出來和版友分享,紀念與E3在台灣走跳的時光,

基於鏡頭包袱,選擇了M43的王者E-M1,
對於畫質與高ISO十分滿意,對焦速度大致也算滿意,不會落差太大,
唯獨缺點就是重量了,加上手邊43鏡光圈陸續發生異常,修與不修在心裡打轉,
所以萌生想要換M43鏡頭的打算,
一方面也想感受M43原生鏡頭的對焦速度的極致,可以和轉接43鏡頭差多少,

目前小弟我的拍攝題材以生態蝴蝶蜻蜓為主要首選,
先選定兩顆鏡頭做評比,希望版上各位大大能給小弟一些意見,
panasonic 100-300mm 優點 望遠端大光圈F5.6,放大倍率較大,
olympus 75-300mm,優點 較輕巧,是olympus的鏡頭,和EM1比較搭,
目前小弟是傾向 panasonic 100-300mm 這支鏡頭,
因為光圈和放大倍率大,適合小弟拍昆蟲蝴蝶之類的題材,
但是對焦速度是個疑問??期望大家能給小弟一些意見,
如果有適合的長焦段鏡頭,也可以請大家提出給小弟建議.
文長圖多,感謝各位版友了.
2015-10-07 1:09 發佈
文章關鍵字 洪流 凋零 43
老兄你太厲害了!
首先是照片拍得很棒
其次是你怎麼可以每個鏡頭都出事阿

之前一樣是用E3,也買了不少43鏡,陸續用了5~6年,但一次都沒壞掉過....
去年中買了EM1,今年五月才出掉了最後一個43鏡,50-200SWD....

75-300沒有用過,所以無法評論,但是幫你比較幾個我用過的長焦鏡頭:
P 100-300
畫質整體來說表現不佳,廣角端還可以,但是焦段越遠就越差。
當時搭配的機身是EM5,因為買這個鏡頭就是為了300端,所以更能感受這個鏡頭畫質糟糕之處,
勉強用了不到半年,結果還是乖乖的回去用50-200轉接

O 40-150 F4.0-5.6
輕巧便宜,而且畫質的表現不錯,雖然一樣是平價鏡頭,但畫質明顯比100-300還好一些,但是只有150mm的確是個大缺點

O 14-150
輕巧而且焦段非常方便,雖然望遠端的畫質跟100-300差不多(的不銳利),但因為方便性,整體來說使用的經驗是好的

O 50-200 SWD
這個鏡頭您也有,我就不多介紹了。但是我想強調一點,50-200mm的畫質太好了,所以用上面幾個鏡頭時,你會明確感受到自己正在用一些爛貨拍照。50-200SWD現在的價格也不太好了,我前幾個月是買了40-150 F2.8後,把50-200跟網友換了75mm
但是使用50-200SWD搭配EM1的半年多,整體使用上比當初E3搭配50-200還要更好。
如果沒有非換不可的理由,我覺得EM1配50-200可以再戰另一個6年

O 40-150 F2.8
這個鏡頭用了5個多月,整體來說非常滿意。坦白說,雖然40-150的MTF比較漂亮一些,但實際使用我個人完全感受不到比50-200提升。但是40-150的體積跟操控性完全海放50-200。光是不會伸頭跟推拉遮光罩這兩點設計,就值得把它帶回家了。

總之,從對焦速度的這點來看,原生m43當然是快一點,但是50-200 SWD搭配EM1的3.0韌體,實用上已經無法把對焦速度當成換鏡頭的理由了。而且從畫質上來看,除了m43的PRO系列之外,其他的平價望遠鏡都落後50-200不只兩個檔次了。與其花錢買100-300,不如把50-200修好繼續用。等到手頭更足夠時,再來考慮是否換成40-150

翱翔藍天 wrote:
各位版友好,小弟我...(恕刪)

很棒的作品.看得很舒服
MZD60微不錯.雖然拍蝴蝶蜻蜓要靠近會比較難.但還是可以用.而且也銳利
拍得很漂亮

您 9-18那幾張照片中緊接的溪中大石跟瀑布
是尖石馬理闊丸溪玉峰村下六鄰 跟 澳花瀑布嗎?

呵呵, 那是小弟有深刻回憶的兩個地點
到尖石(1990)跟原住民小朋友相處那時我還不會游泳, 他們故意在我面前來回爬上去跳水, 一邊笑我 (真是好懷念啊)
到了去澳花瀑布(1996)那時已經能夠想都不想就遊到瀑布底下沖水, 試著塗手攀爬瀑布以及在深潭中隨漩渦翻滾 (小朋友不要學...)

不過澳花我只到過兩次, 照片上是第一次, 路要自己走出來深潭可潛水的範圍還接近一個籃球場大, 數年後第二次到訪去已經有階梯, 潭邊很多烤肉剩的垃圾, 潭水也小很多(應該是每年淤積或重新沖刷會變來變去吧)

樓主拍的賞心悅目 尤其是生態微距 5分送上
最近也做些功課,有些43鏡真的很不錯,看的心癢癢,只是也遲遲不敢下手。
昨晚要回時,網路斷了。
樓主實在是太強了,每一張都是一時之選,顏色太漂亮了,毒死人不償命!
版主拍照功力一流,真的張張漂亮. 非常佩服
飽和度都拉很高,口味很重,白平衡設定偏藍很明顯...
你的照片有一個很特別的清澈感,
好像不是單純拉高對比飽和就能調出來的,
而且縮圖時似乎有下過甚麼功夫,在01圖床上還是清晰銳利,
可否分享一下後製心得?

鏡頭的部分,
12-60應該是4/3鏡中可靠度最差的一支,
我光圈部分修一次,無法變焦修兩次,超音波馬達修一次,
而且屢屢在重要時刻給我故障...

目前我覺得Olympus在長焦部分選擇不多,
100-300的確畫質不怎麼樣,剩下的甚麼75-300那種也只是入門鏡頭,MTF都不好,
還不如40-150pro加增距鏡,
或是50-200配轉接環先擋一陣子,
之後Panasonic要出Leica DG 100-400mm F4-6.3
可以期待一下吧!?
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
好文!
可是有個疑問 故障率也太高了吧!!!!
怎麼幾乎每隻都光圈掛了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?