• 7

遲遲不敢入手E3啊......有沒有人推我一把啊

最近看一直再看E3所有的測試實拍....老實說到現在為止個人認為單純以畫質來說似乎沒有E1帶給我的驚喜(當然機身性能完勝是無庸置疑的)....E1拍出來的立體感跟紮實度跟E3是完全不同調調的(感覺E3偏CANON了)...再加上某人拿著E3+12-60拍的讓我老婆誤以為是手機拍的....而強烈反對我買E3怕我浪費錢......很期待有高手可以用E3拍出E1的調調啊(尤其是畫質的紮實度)..E1就好比AE86一樣讓人回味無窮.......以上言論沒有筆戰的意思....也許有部分網友也想問這問題啊...感恩喔..
2007-11-26 8:57 發佈
文章關鍵字 E3
trd-jackey wrote:
最近看一直再看E3所...(恕刪)


最近看一直再看E3所有的測試實拍....老實說到現在為止個人認為單純以畫質來說似乎沒有E1帶給我的驚喜(當然機身性能完勝是無庸置疑的)....E1拍出來的立體感跟紮實度跟E3是完全不同調調的(感覺E3偏CANON了)...再加上某人拿著E3?0拍的讓我老婆誤以為是手機拍的....而強烈反對我買E3怕我浪費錢......很期待有高手可以用E3拍出E1的調調啊(尤其是畫質的紮實度)..E1就好比AE86一樣讓人回味無窮.......以上言論沒有筆戰的意思....也許有部分網友也想問這問題啊...感恩喔..

我個人覺得E-3的高過於E-1的性能
(防手震 高ISO 對焦速度 多點對焦 LIVE-VIEW 白平衡範圍 千萬畫數 大的光學觀景窗)
假設這些東西對樓主而言不是那麼的必要 那麼繼續使用E-1覺對是正確的選擇 畢竟你喜愛E-1的調調

另外這一點可能比較不重聽 假設有版友用E-3拍出E-1的調調 樓主跟我或是其他人也不見得可以拍得出來啊

不過我還是期待有人放出撇歨啦!! 教大家怎麼拍!!
拿e-1 去拍一場婚禮
大概回家就想換了, -_-
yameme wrote:
應該讓你老婆看 ol...(恕刪)

幾乎相關評測跟測試照都看過啦..o大的技術是無庸置疑的.....我不是說e3不好而且我也說過e3電子性能是完勝e1的...只是覺得色調兩者是不同調性的而已
昨天拍的................
參考參考!!
天才牙醫 wrote:
昨天拍的.........(恕刪)

說到追焦昨天用e1+50-200拍攝飛翔的鳥類真的是給他00xx....e3應該是遊刃有餘的...
trd-jackey wrote:
幾乎相關評測跟測試照...(恕刪)

所以我才寫“讓你老婆看“......
相信她也是你遲遲無法入手的原因之一吧.......
我來推你一把.....多加油說服勒~~
trd-jackey wrote:
說到追焦昨天用e1?...(恕刪)


感覺E3在動態追焦的能力進步很多...
以前遇到飛鳥我都要直接換C牌的出來...
不過實拍經驗還不是很足夠...只是感覺而已
yameme wrote:
所以我才寫“讓你老婆...(恕刪)

老婆都是跟我一起看啊....不過e3拍人像真的是比e1討喜很多啊....再請問一個問題...e3高光部分的寬容度好不好呢....因之前用410覺得高光寬容度很差都一片死白...謝謝
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?