• 3

我的olympus OMD EM-10 送修經驗

去年(2014)八月我買了一台保固兩年元佑公司代理olympus OMD EM-10 數位相機,
但在今年(2015) 八月初拍照時卻出現類似漏光的畫面(如圖一)
(圖一)
我的olympus OMD EM-10 送修經驗
送去元佑公司維修打開機身蓋,看見在CMOS上下擋板處各破掉一個洞(如圖二)
(圖二)
我的olympus OMD EM-10 送修經驗

元佑公司的工程師立即判定人為因素要付費維修,我說機子沒泡水沒摔都是正常狀態下使用,何來人為因素,他說機子完整交給我使用,現在機子裏面破兩個洞,當然是我使用不當所造成的,接著他又說這可能是換鏡頭時掉入異物或溶劑所造成,我回答他無論是異物或溶劑掉入那為什麼CMOS沒有受傷或痕跡呢?他說他不是鑑定師是工程師,兩人就這樣各說各話,後來因為急著用就妥協了讓他拆開看裡面有無異物或溶劑……。
回家後重新看(圖二)的照片,我的推測應該機子的檔板是在高溫下溶解,推測理由有以下兩點:
一. 以我自己使用經驗來說這類無反光鏡的機子,如果是連續使用3到5小時,又是夏天加上高反差的場景、連拍,機子裏的溫度是非常高的,這時如果檔板材質薄的紙片一樣在高溫下溶解絕對是可能的.
二. ,平常出門帶的相機,一台是olympus(em10)一台是sony(nex) ,兩台都是同樣環境與溫度下使用,如果sony(nex)沒事,反而是olympus(em10)有事也讓我懷疑這機子裏材質禁得起高溫嗎…

過了兩天,元佑公司的工程師打來報價(而且缺料要等一個月),說只有表面溶解裏面沒有異物,我告訴他我的推測,他仍不為所動雖然我答應他要付費維俢,但我還是會透過消保官來伸張自己的權力…..。
2015-08-13 12:09 發佈
這看起來比較像是被鎔劑侵蝕
不像是高溫溶解
雖然你自己不知道什麼時候滴到
但還是屬於人為損壞
這情況挺少見,
檔板的材質各家應該都差不多,
所以要是真的有因高溫熔毀的情況, 你應該不會是第一位

我認同樓上說的, 這痕跡又細又直, 看起來比較像是溶劑
燒毀的話應該是不規則擴散
至於為何你的cmos沒受損,
只要你能接受這說法原因就很單純,
當相機正放時, 液體自然會順勢直接滴到下擋板

比較好奇是哪種東西可以搞到這樣..



同樣em10卡個位關心一下
不過我也和樓上幾位大大持同樣看法, 如果是高溫熔解應該是整片都沒了, 除非你那裏有一個線狀的熱源不然溶成一條直線不合理
不知道到底是甚麼溶劑跑到這@@
E-M10 那片手模起來很薄,其它家有人是用塑膠成型的,設計成這樣真怪!
有人知道那片材質是什麼嗎?

說是溶劑滴入,流動方向為何與開口平行--從上到下平均的侵蝕,而不是先滴到那一區擴散較大(或深)、後流過去的地方較小(窄或淺),而且薄層之後,內部完全沒有?照說可以流這麼長一條、量一定滲得進去.
sonic427 wrote:
過了兩天,元佑公司的工程師打來報價(而且缺料要等一個月),說只有表面溶解裏面沒有異物,我告訴他我的推測,他仍不為所動雖然我答應他要付費維俢,但我還是會透過消保官來伸張自己的權力…...(恕刪)


個人覺得是人為損壞因素,只是原因你自己也不知道,還有待調查。
至於你想找消保官也無不可,剛好把事情弄清楚。重點是請務必把消保官處理結果貼上來讓大家知道。

看起來是外面的溶劑滴入, 由上往下流, 薄的塑膠件溶掉, CCD還是COMS沒溶掉, 原因應該是沒啥溶劑能溶掉是半導體的他吧.
sonic427 wrote:
去年(2014)八月...(恕刪)
如果可以話,請認為是溶劑網友們做個實驗
把溶劑導入,
用任何方式在不留任何痕跡情形下,
在CMOS上下各溶出一個洞,
如果做的到
個人就信服.....
也許我推測不完全正確

但溶劑個人認為幾乎微乎其微....
感覺上會不會是正對太陽光點...
然後融成一條線...
看起來也不像溶劑或一般高溫
那不然很難這麼小面積
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?