• 4

現在買二手的E-300是個好選擇嗎?

該怎麼說呢
就是很喜歡E300的那個樣子,加了垂直把手又更加威武
偏一邊的鏡頭配置與2100UZ一樣我想會更加習慣
但是也不能說喜歡就買下去,所以想問問這台相機在現代來說值得買嗎?
因為主要是想說數位的東西比較會有世代差如500,510,330
可是又很喜歡E300柯達CCD的色澤
最重要的就是他像單眼一樣沒有啥即時預覽
一切就在那個框框裡定勝負,我在用2100時就覺得透過觀景窗看是會異常專著的
這樣子寫下來好像是非買不可了,對了!
順便問一下E1如果單就機身加垂直握把與14-45與E300機身加握把配同鏡頭大概會貴多少啊
對這行情一直拿不準
如果有在用這兩台想放毒的也別客氣就來吧!

謝謝
2007-11-21 0:36 發佈
文章關鍵字 300
沒有什麼機是完美的
有喜歡的地方就值得你買來好好善用它
你可以忍受ISO只能開到400嗎?你可以忍受機身性能比較差嗎

如果可以當然是好選擇你可以得到暴力的色彩

不過以E1現在揀2手的價位,多花一點就有耐操的機身..

所以有愛就可以克服了
在買e300以前偶也是拿的小DC C-770
但因為770的耗電量實在另人不敢領較.爬了一堆文.建議是用電子視覽窗去構圖.而不是用一般的LIVEVIEW.
後來竟然成為一種習慣.
後來又爬了一陣子的文.因為喜歡E300的顏色也就殺了一台二手的E300很划算才2XXX張公司貨= =...
老實說機身跟新的幾乎沒兩樣了.
跑去買了ME-1,如果沒帶眼鏡偶想更完美了.因眼殘啊.不才就是眼鏡不離身.所以看東西有變大.但沒什麼益處的感覺呦.

感想.

1.E-300的白平衡真的不怎麼準(所以基本上不才都會隨身一張白紙...)
2.沒防手震.經版上老大們建議是說多舉啞鈴.
3.色彩真的很濃郁.
4.有了KIT就會想要閃燈.大光圈......

SO...因為不才的拍照技術欠佳.沒半法PO給您看
不過藍天真的很漂亮~~~

有錢的話還是直接買E1吧..


milton wrote:
該怎麼說呢
就是很喜歡E300的那個樣子,加了垂直把手又更加威武
偏一邊的鏡頭配置與2100UZ一樣我想會更加習慣
但是也不能說喜歡就買下去,所以想問問這台相機在現代來說值得買嗎?
因為主要是想說數位的東西比較會有世代差如500,510,330
可是又很喜歡E300柯達CCD的色澤
最重要的就是他像單眼一樣沒有啥即時預覽
一切就在那個框框裡定勝負,我在用2100時就覺得透過觀景窗看是會異常專著的
這樣子寫下來好像是非買不可了,對了!
順便問一下E1如果單就機身加垂直握把與14-45與E300機身加握把配同鏡頭大概會貴多少啊
對這行情一直拿不準
如果有在用這兩台想放毒的也別客氣就來吧!

謝謝


不才的我~~~

供上一張在立山黑部山頂水壩照的合體毒照~~
E300 WITH 12-60mmF2.8-4.0ED SWD~~BY SHARP 903SH~~



雖是老機~~但是老而彌堅阿~~
只要拿在手上~~拍出想要的照片~~就是好機器~~
低階高階只看你的需求還有實用性~~
如果你靠相機吃飯~~建議直接敗入E3~~
如果只是拍來紀念~回憶~~
有不錯的二手機其實也可以考慮~^^



星星航空

bemalansa wrote:
二手的E300很划算才2XXX張公司貨= =...


是兩千多 還是兩千多張~~???
若二手機 機身 兩千多 那真的太便宜了~
crane wrote:
是兩千多 還是兩千多...(恕刪)



= =
是2XXX"張"+KIT14-45 公司貨 有盒有單啊 大概11張小朋友
該有滴就有了= =還送一個外出的什麼套子可以機身+鏡頭滴.但偶沒用到

不才是覺得還不錯啊..很久迷用的感覺小小有灰塵.但刷一刷又是閃亮亮的一台嚕.

目前隨身伴陪中.感覺很開心

二千多二手機不太可能啦.......偶想賣家可能會說不如送偶算了.
我是用E300,
我個人很喜歡。

當初也是衝著造型與色調選擇了他~
不後悔^^
My Blog: http://blog.yam.com/lambert
我是買E-1的,雖然E-3出來有很多新的規格,但是我的E-1還是很堅固呀!
真是喜歡的不得瞭,目前E-1的二手價也可以接手了。
我希望我可以拍個5萬張,或著再更多一點!
畢竟感覺真的很可靠。加上那個該死的把手。只有棒而已
以現時二手價格來看,實在是太太太便宜了。

雖然對焦比較沒那麼快,各項spec也比不上最新的機種,但重點是顏色真的非常讚。而且相當耐操。

基本上,我覺得若剛開始,買E300二手實在是超級划算的選擇。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?