對焦速度：E-M5 II 與 E-M1，誰比較速配40-150mm f2.8 ?

kimfull99

kimfull99
個人積分：2分
文章編號：55619916

2分

樓主

2015-05-02 15:25

目前的機身是E-M5，最近在搭40-150mm f2.8拍攝運動比賽（小朋友是小六男排隊員）時一直被對焦速度所困，

想請教各位大大，E-M5 II 與 E-M1 究竟是誰比較速配40-150mm f2.8 ?

2015-05-02 15:25 發佈

文章關鍵字對焦速度 E-M5 ii f2.8 40 150

yuchieh

yuchieh
個人積分：551分
文章編號：55624012

551分

2樓

2015-05-02 22:52

我也想知道。用caf及高速連拍解決，我是想這樣。

alfred877

alfred877
個人積分：79分
文章編號：55624102

79分

3樓

2015-05-02 22:57

沒什麼經驗不過排球場的大小不能用手動對焦取好景等人進來嗎?

以上個人淺見如果想法不對敬請見諒

kimfull99

kimfull99
個人積分：2分
文章編號：55624456

2分

樓主

2015-05-02 23:22

因為殺球點完全無法事先預測，所以陷阱式對焦幾乎很難有收穫。

另外也想拍得輕鬆一點，所以很想知道E-M5 II 與 E-M1 到底是誰追焦更快一些~

alfred877 wrote:
沒什麼經驗不過排球...(恕刪)

kimfull99

kimfull99
個人積分：2分
文章編號：55624585

2分

樓主

2015-05-02 23:34

對焦速度：E-M5 II 與 E-M1，誰比較速配40-150mm f2.8 ?

唉，E-M5 老矣...

Natsu D.

Natsu D.
個人積分：262分
文章編號：55626409

262分

6樓

2015-05-03 5:08

E-M1的AF應該比較強。 E-M1擁有81 contrast and 37 phase 對焦點。應用模式C-AF, E-M1是9FPS 而 E-M5ii是5FPS.

123nelson

123nelson
個人積分：666分
文章編號：55626697

666分

7樓

2015-05-03 7:33

找個可以試用的店家操作看看
自己親自感受會比較準

kimfull99 wrote:
因為殺球點完全無法事先預測，所以陷阱式對焦幾乎很難有收穫。

聽說拍攝飛行中的鳥是先預測飛行軌跡,
再將相機預先對準前方,等鳥入鏡拍攝
以此類推
如果從球的飛行軌去跡預測接殺球的位置,成功率會不會比較高?

changerer

changerer
個人積分：2977分
文章編號：55627387

2977分

8樓

2015-05-03 9:32

kimfull99 wrote:
目前的機身是E-M5...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=4303481

乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

巴斯客

巴斯客
個人積分：17分
文章編號：55628874

17分

9樓

2015-05-03 12:00

em1 新韌體3.0升級後，對焦更準更快了！
http://www.flickr.com

kimfull99

kimfull99
個人積分：2分
文章編號：55628931

2分

樓主

2015-05-03 12:05

因為殺球的前一步驟是舉球員托球的動作，一般上不容易猜測他要放球的位置，
而殺球員通常也都會假動作站位，無法預測球的軌跡。

--------------------------------------------------------
聽說拍攝飛行中的鳥是先預測飛行軌跡,
再將相機預先對準前方,等鳥入鏡拍攝
以此類推
如果從球的飛行軌去跡預測接殺球的位置,成功率會不會比較高?