先跟各位大哥說明一下~~小弟最近想換相機,說到底就是因為重量和體積,真的是會帶出去拍的相機才是好相機阿!所以找了這兩款來比較小弟以風景,家人和拍拍家中寵物為主偶而會去登山。想要XE-2的發色和那片比較大片的感光元件又想要e-m5 mark 2的對焦和防水和防震好難抉擇阿,兩台畫質以一開始搭配的鏡頭來說會差到很多嗎?
我有X-T1跟E-P5X-T1可以無腦機身jpg直出E-P5不行對焦速度,如果不討論olympus會假合焦的話對焦速度E-P5勝,假合焦的機率真的不高。以上非專業人士使用心得!勿鞭勿戰,謝謝very much!
如果人像居多,XE2會比較好,而且XE2搭的是18-55mm F2.8-F4,畫質與光圈都不是一般KIT鏡可以比的,若以基本KIT來看,XE2畫質更好,且對焦性能也沒有很慢。而且XE2那種復古的操作我滿喜歡的。
Fujifilm XF 23mm 太貴XF 35 室內有時後牆角都躲不下18-55mm畫質不錯,但光圈就不大Olympus 17mm F1.8 小巧好用 但是銳利度普普Panasonic leica dg 25mm f1.4 用在O上有紫邊Olympus 12-40 f2.8恆定光圈 太貴
小弟 EP5, X100, D610條件不完全一樣只能說是提供參考如果拍家人是重點, 會建議Fuji,但如果動態或室內暗處拍招佔很重很重要, Fuji 應該會讓你很氣(我知道 XE2 比 X100好太多, XT1更上層樓, 但短暫的XT1試用, 跟Olympus比還是差很多)洗4x6, 撇開高ISO畫面純淨問題, 連 1/2.3"小 DC 都勝任有餘, 放心吧這樣一來, 體積是考量因素嗎? XE2乍看只大一點, 你實際拿在手上還是差很多的