想跟各位前輩請教一下，之前是玩Nikon APS-C系統
近日因工作需求，揹著長相很單眼的D90重量對我來說負擔越來越大
進而開始往M4/3系統尋寶
目前來說暫時就是鎖定在Olympus的E-M5、E-M10這兩台
其他品牌不是價位負擔沉重就是純粹品牌情節，再不然就是外觀
且以休閒旅遊來說，我本身還是偏愛D90手感
會找M4/3系統純粹是為工作需求，及一直夢到銀色E-M5
需求如下：方便攜帶體積小、RAW檔、機身加鏡頭希望五萬內搞定(二手也不拘)
本身的工作需要時常拍些室內裝潢擺設的照片
或是大樓外觀的照片，所以是希望越廣越好
以下兩顆鏡頭為前提選擇的狀況下
Panasonic Lumix G Vario 7-14mm
Olympus M.ZUIKO ED 9-18mm
因此幾個問題想請教同時玩過M4/3與APS-C系統的前輩
M4/3乘2應該是FF的等效焦段對吧？這個實在是憑印象了
有前輩拿著這樣的設備做室內拍攝可以分享一下優缺點嗎？
有腳架前提的狀況下「視角廣度」是否足以勝任室內拍照？
以及這個焦段是否會有嚴重變形的狀況？
最後再問個白癡問題，E-M5、10這兩台配上述兩顆鏡頭有需要轉接環之類的東西嗎？
真不好意思，其實我也知道這些問題都蠻智障的
但是真的是需求有點趕，閒暇時間不是很多沒辦法長時間爬文自己找答案
希望有前輩可以指點一下經驗！
----------------分隔線----------------
大致充分了解，感謝各位前輩指點！
本身會選擇M4/3原因就是體積與方便性
個人當然是會希望能將其作為隨身機使用！
基本簡易的後製我個人是蠻習慣的，所以條件上才會有RAW
以差異來說，本身其實有做好充分認知
微單眼的部分不考慮是因為本身沒辦法接受電子式觀景窗
然後前輩們推薦的全片幅，扣除預算問題還是會有點假掰私心
若可以的話，其實會希望全幅留在N家系統，畢竟本身N家鏡頭也不是只有一顆
然後關於以下兩個鏡頭
Panasonic Lumix G Vario 7-14mm
Olympus M.ZUIKO ED 9-18mm
其實本身還有點原廠情節，會將7-14列入參考選項是因為覺得這顆有厲害到
以駕馭部分來說，其實我自己本身也怕沒辦法駕馭7-14mm與他的凸鏡
鏡頭大小來講的話，7-14的體積應該是比9-18大的吧
windsoul大有說中我在意的點
本身玩Nikon也並沒有玩到等效18mm以下，頂多只用到小廣角跟望遠而已
應該這樣講，工作上並不是很在意FF、APS-C、M4/3的畫質差異
單以這篇文章主要的問題點來講
我確實是只在意輕便、廣角範圍，剩下的大概就是外觀與價錢的考量了。
我想最終狀況會以E-M5+Olympus M.ZUIKO ED 9-18mm定案！
不過E-M5大概只能選黑的了，不然銀機加黑鏡應該會有點OS..
再次感謝各位前輩不吝分享相關心得！
兩顆都可直接使用
依您的主用途, 非常建議更換,
(1) D90是好機, 但畢竟有點年紀, 室內高 ISO與各色燈光 是D90最大兩個罩門
(2) 負擔輕很多, 尤其是體積可你讓你的攝影器材變配角, 不那麼搶鏡(畢竟您的工作上其他很多東西,目錄,sample...才是主角)
(3)
您的工作是裝潢設計......EM的美感比較搭您的品味吧? (比起D90硬硬的專業感)但是小弟是日前為了旅行減重才換EP5.....回來發現成功率慘不忍睹
(1) 非性能問題, 是我的熟悉度
(2) 冰天雪地中操控性是決定性因素-- 偏小的按鈕, 功能多卻繁瑣的選項, LV在風雪中的清晰度, 更糟的是讓你不會檢查結果或慢慢多拍幾遍的天候, 對焦的聰明度(不是精確度, 是對到其他地方)....所有不利因素同時發生, 而這幾個都是DSLR強項
總之我目前的心得是:必須追求一擊成功的場合, DSLR還是有優勢; 其他情況我會選m4/3
)
)
內文搜尋
從 APP 打開
X