小弟目前手上的E1(鏡頭14-54一代)老大哥已服役多年,因為有了小BABY,老E1在室內低光源及快速抓拍的表現已實在不符需求,多年前EM5剛上市時即心動不已,目前又出了EM5U的小改款機種,想請教目前EM5U和EM1都搭配O家12-40(2.8)的鏡頭來說,對焦速度及畫質表現真的會差粉多嗎??會這樣猶豫實在是現在元佑原廠EM5的部分回函又加送電池把手,等於兩台的總價差了至少2萬,煩請各位大大給點意見囉~~~
另外~~其實原本是有想入手NIKON D750,怎知道又出災情~~~~又想想體積問題~~~還是投入4/3的懷抱囉~~
預算夠就是選E-M1，老4/3鏡接個轉接環都還可以沿用，
E-M1合焦咬的比E-M5快，尤其是下面這種畫面，E-M5比較難達成，
E-M5常常按下去之後，主體可能已經離開畫面1/2了。
PB140342 by Leo19831110, on Flickr
14-35mm f/2 by Leo19831110, on FlickrE-M1有WIFI remote 和傳輸功能，E-M5沒有
E-M1我拿去淋過雨，淋過雪，埋在雪裡，
依然頭好壯壯沒事，E-M5則是網路上可以搜尋到防塵防滴破功的事蹟。
E-M5我不曉得現在還有沒有觀景窗眼罩一直掉、翻轉螢幕螺絲處裂開、
旋鈕掉落、快門鍵掉落、LCD螢幕嚴重偏綠、銀色烤漆很容易掉，
這邊我打了一串毛病我通通碰過，無論是我自己的E-M5或是幫人送修
通通有遇到過。
E-M1 vs E-M5的電子觀景窗，E-M1的看起來顯示畫面大很多，
對眼睛比較舒服，E-M5就會覺得它偏小。
E-M5唯一我覺得一定贏E-M1的地方是………
長曝的熱噪點比E-M1少，E-M1長曝15秒開始會出現熱噪點，
30秒以上就一定得開啟長曝降噪，不然會很明顯。
(當然還有價格，E-M5一定便宜的多)
雖然我說了很多E-M5的壞話，但是當初E-M5剛推出的時候我就入手了，
即使他有那麼多缺點，剛推出時的五軸防手震真的很震憾…! 用的是sony的新sensor
把M4/3的畫質往上提昇一個檔次，當時的我用的很開心，E-M5狂操快門數不斷的增加，
也陪了我2年多，等到E-M1上線後我才換機，E-M1像是E-M5的完整版，
操作性、握感、所有缺失都改進了…。
他已經在flickr相簿中擁有無反相機最高上傳相片量的機種，
E-M5基本上已經是功成身退了。
強力推薦E-M1，或是即將推出的E-M5 mark II，因為現在五軸防手震的相機
有其他的型號選擇，就不一定要選E-M5了。
參考E-M1照片 14-35mm f/2
E-M1 開箱文．原始圖檔照片
E-M1 + 17.5mm f0.95 (你會需要峰值對焦的)
但EM-1完全沒有輕便性，甚至為了持握感，我根本是加上手把來工作。
EM-5有輕便性，但是習慣EM-1的EVF後會覺得EM-5的太陽春。
但我覺得不如說，若你真的覺得輕便很重要，應該問的是，
為何不花一萬出買二手的EM-5就好，現在EM-5二手非常划算，
找到狀況好的可以撐很久，又是O家劃時代，值得收藏的銘機。
買新的，已經3年的機種，很多技術都比較舊，雖然感光元件發色、除噪一新，
但EM-1也沒差很大，應該說是風格迥異。
EM-5發色真的完全不一樣，除噪也不一樣，飽和度完全自然色階漂亮。
但相對來說，EM-1則已經是O、P最好的一片靜態感光，拿掉低通，
在細節解析上已經達到顛峰，至於發色，確實有時我會花一些時間去調整，讓他比較討喜一點。
另外要考慮，如果要裝GN40以上閃燈的話，EM-1才能平衡，EM-5真的太輕巧了，
連FL-600基本上都有點不搭，EM-5的手把系又感覺不可靠。
所以，要看你若很重視輕便好帶，那應該選EM-5，
而且省下錢買二手，再購齊定焦（除了MZD 17 1.8）。
但如果你要接4/3鏡，有接閃燈，有各種準專業需求，
我想只有EM-1能滿足你。
附圖，前8張是EM-1，後8張EM-5，
主題、鏡頭都不同很難比較，但得證都是好機。
內文搜尋
從 APP 打開
X