之前因為被a7的綠色光炮(光暈)給嚇到了，目前已轉售。
a7ii的價位又讓我遲遲無法下手，在預算考量下把目標轉來O家。
現在有個問題想請教各位先進。
a7ii：ISO6400、F4.0
E-M1：ISO3200、F2.8
在快門數相同的情況來說，這樣的設定理論上曝光值應是相同。(如有錯請糾正)
這樣差一級的ISO，雜訊方面比較何者較優？會差很多嗎？
這幾天爬了好多文，找不到這樣的比較，請問有先進做過這樣的比較嗎？
另外，E-M1、E-M10在相同ISO的雜訊程度會差很多嗎?
riken1220 wrote:
a7ii感光大一級，E-M1光圈大一級，所以條件是差不多的，只差在畫素跟景深，還有片幅的情結了...
16MP 可以洗出36"X24"的海報沒有問題, 請問版主的情節是要洗更大的嗎?
至於景深, 有三大因素會影響景深, 片幅還不是最主要的因素!
有時景深太淺了也不一定好,
P9270883 by ching43202, on Flickr
亂亂拍也不注重細節,沒覺得片幅大的優點...純粹是N家舊鏡太多
事實上可攜性差太多, 我出門50%m用m4/3, 50%用FujiX100(不需錄影時)
唯一覺得有差的就是高ISO (X100很不錯是因為抹得很漂亮,不是解像力高)
因為樓主有提到, 小弟提醒一下
在正常亮度下拉高ISO的比較有時看不出差異, 得真真實實微光下,每個點吃到的光太少造成誤判(雜訊)就看得出差異, 坦白講 m4/3還是差很多, 甚至降低ISO用超強防手震彌補,也是雜訊滿天飛(或整個變油畫)
但是回頭一句話, 我們什麼時候在微光中照像? 100中有一張嗎? 犧牲其他好處值得嗎?
如果你跟我一樣, 室內人物生活照戰了最重要的部分 (我很難想像有多少人的風景照藝術照會重要過親友生活照), 個人覺得 m4/3是個最均衡解, 第二是F家超舒服的人物色澤
effo wrote:
在正常亮度下拉高ISO的比較有時看不出差異, 得真真實實微光下,每個點吃到的光太少造成誤判(雜訊)就看得出差異, 坦白講 m4/3還是差很多, 甚至降低ISO用超強防手震彌補,也是雜訊滿天飛(或整個變油畫)
要不要給張範例讓咱們瞧瞧?
其實黃綠紅那種雜點還蠻好處理的耶, 像DXO就可以抹的相當不錯!
m43長曝肯定是悲劇, 但那也是要曝個十秒以上才會開始催淚, 如果以手持拍攝, 通常都是一秒內快門居多, 還不至於滿天星斗.
像下面這張在電影院內拍的, DXO處理後, 就算是暗部也不太看的出明顯雜訊, 也不會變油畫.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
要不要給張範例讓咱們瞧瞧?
啊, 只是說說感覺, 不過啦賽沒有個根據也不對....剛剛到倉庫去拍一張ISO3200, f2.5, 1/8sec
上面是100%剪裁
抱歉沒有對照組, 但類似場合中D610的雜色較輕微, X100也是給你塗的糊糊的,但顏色會給你[腦補]的較清晰
嗯! 小弟只有當年剛買NikonCapture時打開過幾次...就再也沒用過後製軟體
所以說的感想應該要加註 [通通機身直出的個人心得]
還有.您說的紅黃綠是只單一個點那種嗎?是長曝的熱噪點嗎? 那小弟筆較無視(沒有拍夜景的需求)
不過手上新的這台E-P5也比較重, 我在看塵點的時候, 大概ISO200, 光圈22, 5sec左右 EV+0.7, 看到大約十個綠色或紅色的點, 這也是以前用其他機子沒看到過的
是不是片幅有關或是單機問題我就不知, 以前GF5也沒看到
還有我三機的一些調控也不見得相同, 不過NR之類的我都會關掉或調小
effo wrote:
抱歉沒有對照組, 但類似場合中D610的雜色較輕微, X100也是給你塗的糊糊的,但顏色會給你[腦補]的較清晰
嗯! 小弟只有當年剛買NikonCapture時打開過幾次...就再也沒用過後製軟體
說真的這些m43機身的jpeg engine都不是很好, 直出只有M size免強合格. 要嘛放大檢視不是像您所說的糊糊的, 再不就銳化的銳點很明顯.
我個人猜想m43因為機身體積, 影響電池容量關係, 加上機構緊密不易散熱, 所以不太適合使用最高階的處理器. 因此這些拍照後像片的處理效果是相對上比較打折扣, 我會比較建議還是拍RAW回家用電腦處理比較好. 新版的DXO 10速度快很多, 真的可以試試. 它也有film pack, 可以模擬菲林的效果, 蠻有意思的!
給您一張ISO3200的參考,
DXO抹的效果比較像是底片的顆粒感, 不會像油畫的油膩感, 個人蠻欣賞的.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
riken1220 wrote:
抱歉，犯傻了....
原來我一直找到舊的頁面去了，難怪找不到EM1
剛剛看了一下
E-M1在ISO3200還可以接受，a7ii在ISO6400還能接受。
所以可以認真考慮E-M1了
畢竟現在FE恆定光圈也只有F4.0，但O家已有F2.8恆定
a7ii感光大一級，E-M1光圈大一級，所以條件是差不多的，只差在畫素跟景深，還有片幅的情結了...
等個DXO評測"參考"較好
因為ISO這東西可以偷，O家從EM5開始，算是偷滿重的(EM5整個偷到一級...EM1就還好)
當然SONY肯定也有偷啦，只是等個測試報告當參考會較好
聽說這次A72的ISO有變好，搞不好也可能是偷出來的
而EM1的ISO其實不比EM5或EP5強到哪去，本板說法偏向EM1犧牲低ISO換取高ISO
當然，一切只是參考........網站資料的可信度本來就看個人
內文搜尋
從 APP 打開
X