• 2

傳說中的EM5II利用機身防震創造4000萬畫素解析度

OLYMPUS大反擊M4/3能利用機身防震創造4000萬畫素解析度嗎????
http://www.sonyalpharumors.com/sony-take-a-look-olympus-will-use-the-5-axis-stabilization-to-create-high-resolution-images-on-the-fly/
2014-12-05 22:59 發佈
這項技術很早就有了。
關鍵字是 Multi-Image Super-Resolution
害我突然回想起,有人會跳出來說拍動態會怎樣怎樣了....

oxa9615 wrote:
這項技術很早就有了。...(恕刪)




Hasselblad 早就以半格畫素為單位在移動感光元件,
用六合一完成一張照片。
Pentax 拿他的電磁防手震做成可開關的 LPF ,

這都是早就商業化可以買來用的技術。


但無疑的,Sony 如果給 Olympus 放手去做,
那對於整個微單夾殺單眼的戰局,有雙面夾殺之效。

不過 Olympus 要擔心的是,
這會導致中低階的 m4/3 鏡頭吃不住 40MP ....
m4/3 開到 40MP 所需的鏡頭解像力,
遠超過現在任何消費用光學產品的規格。
-= 散仙 =-

cchangg wrote:
Hasselblad...(恕刪)


我想如果是用合成這個技術也許就不必擔心這個問題,因為每張照片仍是16MP的效果來組成40MP,反倒出來的解析度可能要比單張40MP的更好。

詳見日前討論區#72樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=4141824&p=8


如果這個合成技術能克服微動以及閃光燈的情況是更理想了,如olympus新HDR合成技術。
cchangg wrote:
Hasselblad...(恕刪)

cchangg wrote:
不過 Olympus 要擔心的是,
這會導致中低階的 m4/3 鏡頭吃不住 40MP ....
m4/3 開到 40MP 所需的鏡頭解像力,
遠超過現在任何消費用光學產品的規格。


C葛格,

這樣不是那掛PRO的鏡頭更有賣點了? 以後還可出PRO plus的鏡頭.

廠商不就是溫水煮青蛙的把咱的錢騙走, 先讓你買了入門小三元, 然後忽然出了中階三元, 讓你看得出差異, 出清初階買了中階. 然後來個更高階, 這樣一直沒完沒了.

而且這樣的技術如果真的像照妖鏡, 可以真實反映鏡頭的性能, 那鏡頭賣點可以更有話題性, 可賣出更多鏡頭, 唯一的問題只是不知是幫到自己還是別的廠商. 像我都用手動定焦, 我還蠻期待這樣的技術勒.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
倒是不一定需要高解析度的鏡頭。
多張演算,類似電影的老片重新修復方式,多張模糊可以算出一張滿清晰的。

oxa9615 wrote:
這項技術很早就有了。...(恕刪)


拍動態的確會有疑慮,因為畫面並非在同一時間下取得,
哈蘇也有用類似的技術在產品上

但如果想拍那種分解動作的照片,這種技術還蠻有用的
這技術跟哈蘇的技術看起來類似
看起來算是五軸防震的衍伸功能
動態的話直接說明不支援即可沒什麼疑慮
倒是對索尼來說這技術應該很簡單
他的多框運算可能還比較難
不過我比較希望的是能做成4k Raw檔
這樣後製寬容度高較理想
以外行人的感覺來說,還是擔心如此做法會不會
鏡頭也要重新來過.畢竟多數鏡頭的邊緣衰減都
蠻嚴重的.即使用抖動來做插點提升畫素密度,
也不能改善邊緣的畫質清晰度.結果只好又加大鏡
頭卡口來擷取較優的畫質區....還是要同時導入
曲面CMOS呢?

與其提升到4K萬(現在大家都是比這個...),也許
不如加大感光pixel後,只提升到2K萬就好了.
至少讓m43的可用ISO不再是800~1600就足以...

eddielu wrote:
以外行人的感覺來說,...(恕刪)

2K畫素不是只有200萬嗎?而且4K也才約同於800萬畫素而已...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?