• 3

奧巴17 1.8 與 松下 15 1.7的選擇

本人已有GM1 和 EM1雙機,鏡頭為12 32、12 40和25 1.4.

最近想入一個定焦鏡,主打輕便,可隨身攜帶,對焦快,用於掃街拍拍人文。

那麼選擇就剩下17 1.8和15 1.7了。

搜索了一下,都沒怎麼看見有人深入對比過這兩個鏡頭,不知道大家對它們的看法如何?掃街定焦鏡選擇哪個更為合適?
2014-10-19 8:29 發佈
別忘了 m4/3 鏡裡的前輩 14mm
要講輕便這顆比 15.17 都還輕便
價格更便宜
只差在光圈比較小
但拿來掃街對於這差不多一級的光圈
影響應該不大
因為有了15、17會被遺忘
哈哈
最近有幾篇內文有在討論
15畫質會比17好一些
但15的手動光圈環在o機上是不支援
影響程度,我使用上認為不大
我可能有點誇張。但是我覺得17mm f1.7只比kit lense銳利一點。所以我後來退掉了然後換了12mm f2.0. 這個鏡頭很不錯,但是因為個人風格原因,我不大有機會可以用到這個焦段。後來拍了一次又退了。最後換panasonic 20mm. 目前非常enjoy這個鏡頭。雖然覺得olympus機身不用olympus鏡頭很可惜,但是我現比較喜歡panasonic的畫質。
Samsung i9000
再附帶一提。當我換到了panasonic 20mm之後我忽然間很感動,因為畫質又好,價格又便宜,然後居然還送了鏡頭袋子,最重要的是還是made in japan。換完之後瞬間感覺Olympus非常沒誠意。不論價格很高的12mm還是中等價位的17mm,他的價錢都比Panasonic貴,畫質也沒Panasonic好。而且什麼配件都不送,加上都是Made in China。個人意見,分享一下而已。
Samsung i9000
17mm 剛出來時倒是蠻多比較文的
但是對手卻是20mm
記得當時某位版友老手在17mm在剛上市沒多久時就拿了這兩顆外拍然後放上比較
或許可以去找一下來看

我記得的內容大約是
畫值 20勝(贏得不多,我個人看照片也是覺得差異不大)

對焦速度 17勝

質感 17勝 (當時沒有二代)

焦段泛用度 17勝(我很菜,不是很了解其魅力,但是常看老玩家或DSLR玩家的文,就會發現等效35mm是一個最被關注討論的焦段,就連SONY RX1 鏡頭卡死在35mm 還不能換鏡頭,又要賣10萬,都可以發現這個焦段的地位不凡)

價錢 20勝 (CP值很高)
=================================
我想15 vs 17 比較少的原因是
15畫值比20更好
對焦速度15超快
15質感超好
重點是它掛上了 “Leica” 認證(光拿著也蠻爽的)
至於焦段也蠻接近17.5mm

jerryfan2000 wrote:
瞬間感覺Olympus非常沒誠意...(恕刪)

真的非常沒誠意~~遮罩~袋子都不是標準配備~~盒子打開只有鏡頭一顆~~瞬間覺得花這個錢不值得

yangcu0813 wrote:
真的非常沒誠意~~遮...(恕刪)


現在買m43的產品可以完完全全體驗到"先買先享受"這句話

每次元佑出個組合套餐,鏡頭機身就被殺的嚇嚇叫阿

不過版主已經有12 32、12 40和25 1.4這三顆鏡頭,

會想要比較17跟15應該是想擁有一顆比較輕便的鏡頭吧。

兩顆都很不錯,不過單買鏡頭的話17 1.8拆鏡價很划算
(當初我買原價阿..就只有前後蓋)
個人網站 https://www.songmatin.com
一般人看到LEICA認證,就先入為主是它比較強了,根本沒得比....

常跟20/1.7比,是因為20/1.7歷史悠久夠經典
在25/1.4出來前都沒有相近對手,早已是大家心中定焦的標竿

M43常聽到"這支鏡有LEICA認證,所以畫質很好"
連O家25/1.8討論區都沒多少人有興趣和25/1.4比較畫質
今天把LEICA標籤換給25/1.8,也許就會更多認真比較的文章了吧,17/1.8和15/1.7也是如此
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?