常常聽到M4/3系統對焦速度快的說法or心得
不過這有一部分功勞應該是要歸給Panasonic
我是Pana用家，對於這部分明顯有感，Pana的對焦速度大家可是讚不絕口
但是O家的對焦速度，和同是微單的Sony/Samsung/Nikon 1/Pentax Q比起來是否有優勢呢?
除了A6000有勝過O的EM1外，O家對於其他微單的對焦速度比較又是如何呢?
(暫且不提Canon和Fujifilm，這兩家的對焦速度就自己看來還是堪用程度)
另外有聽說O會有假合焦的現象，現在不知有沒有改善?
地圖上的流浪者 wrote:
常常聽到M4/3系統...(恕刪)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1/olympus-e-m1A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/sony-a6000A6.HTM
ssword wrote:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1/olympus-e-m1A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/sony-a6000A6.HTM
感謝ssword兄提供測試報告：E-M1單次對焦速度勝過A6000！
雖然，官方自己宣稱A6000擁有世界最快的自動對焦系統。
但是，迄今似乎還沒看到A6000贏過E-M1的測試報告（最好有嚴謹實驗數據的） 。
另外，E-M1暗部對焦偵測能力是－2.0EV，A6000則是－0EV，也是略勝一籌。
https://www.flickr.com/photos/naluwanking/
P家在用gx7（不到一個月）
對焦速度：以上的機器用相同鏡頭基本上感覺不到分別，em1有比較爽一點點，其實也差不多
對焦寬容度：有用em1/em10跟gx7直接比較過，em1/em10對焦很強，反差很低只要不是完全平滑的純色表面都能對焦，暗部對焦也很強。反而gx7在相同情況下會對不到，但奇怪本來對不到的地方當調高ev變亮後有時候會對到，但仍不及em1/em10
合焦準度：感覺上gx7合焦比較嚴謹，但也有假合焦的時候，只是比O家少一點出現（暫時）。個人覺得可能跟兩家對焦寬容度不同有關，O家能夠納入對焦的情況比較多，所以相對比較寬鬆。拍背光／反光／動態時假合焦比較易出現，一般拍靜態兩家都沒多大問題
從O家跳P家原因之一就是對焦，但用後才發現其實不如大家說的那麼利害.....
日常使用其實真的差不多，不用在意
我更在意的是O家的出廠品質太差！用過的一半都有問題（包括兩支pro鏡）！！而且會影響拍攝及畫質！
O家的研發部很好，但生產部不知所謂！
地圖上的流浪者 wrote:
常常聽到M4/3系統...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X