手動鏡頭的最近對焦距離

kanae
個人積分：0分
文章編號：3629556

0分

樓主

2007-09-18 1:02

大大安安喔~~
小弟又有問題來請教了。
我弄到了一個m42 135mm f2.8的鏡頭，透過轉接可以在同樣是4/3系統的L1身上用。
但我有一個問題，是不是轉接這類的老鏡頭之後，那上面的最近對焦距離也「乘以二」了呢?
因為我看那表是寫2M，可是我得站到三公尺外才對的到焦……，怎麼會這樣呢???

2007-09-18 1:02 發佈

文章關鍵字手動鏡頭焦距離

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：3631200

31640分

2樓

2007-09-18 10:51

我有OM 135/3.5 (1.5M) & OM 200/4.0 (2.5M)
實際在E-330做過不精準比對,都蠻準的(誤差不超過10CM)
為了縮短最近對焦距離,買了EX-25就可以大幅縮短距離

我沒有m42 135mm f2.8,以上提供參考

ecoli

ecoli
個人積分：42分
文章編號：3631246

42分

3樓

2007-09-18 10:58

最近對焦距離是鏡頭的物理特性,
不會隨著片幅改變...

你是那一顆135/2.8呢?

kanae

kanae
個人積分：0分
文章編號：3631517

0分

樓主

2007-09-18 11:34

^^
謝謝二位大大的回應，早上我繼續測試，一樣還是得跑到三公尺外才會對的到焦。
我用的是：Helios 135mm F2.8這一顆，可以參考下面這個網址。
http://www.hkglc.no-ip.com:8181/sheen/lens/helios135.htm

fantasyboy

fantasyboy
個人積分：10分
文章編號：3637242

10分

5樓

2007-09-19 0:05

kanae wrote:
大大安安喔~~小弟又...(恕刪)

我有一隻M42的Carl Zeiss Jena Sonnar 3.5/135
根據官方資料顯示該鏡頭的最短對焦距離是一公尺
接在我的E510上最短對焦距離也是一公尺
所以應讓沒有您說的"最近對焦距離也「乘以二」"問題存在唷~

kanae

kanae
個人積分：0分
文章編號：3637286

0分

樓主

2007-09-19 0:09

fantasyboy wrote:
我有一隻M42的Ca...(恕刪)

哎，我也無奈呀，之前也有看過很多站上大大發表過的文章，也沒人提起最近對焦距離會變大的事，可是偏偏這隻怪鏡頭真的要讓我退到好遠的地方，算了一下，真的三公尺有，即使表尺上最短是2m(還可以更短，也就是1.5m)，但是…就是真的對不到焦… 嗚嗚嗚~~怎麼會這樣咧…

focus

focus
個人積分：184分
文章編號：3637425

184分

7樓

2007-09-19 0:24

鏡頭上標的最近對焦距離是多就是多少，應該跟轉接到哪個機身沒有關係!

只是不知您的這顆鏡頭為何會這樣，是蠻奇怪的。

另外請問一下，您手上這顆鏡頭無限遠可以對得到焦嗎?

kanae

kanae
個人積分：0分
文章編號：3637958

0分

樓主

2007-09-19 1:59

focus wrote:
鏡頭上標的最近對焦距...(恕刪)

嗯，請教過一些用過老鏡頭的人也是這麼跟我說的，以上面標的為準。
只是我就在2.5m以內的是完全對不到了……，至於無限遠，我等白天天氣好一點我再去測，萬一無限遠對不到，那大概就是那個不知道是哪裡製造的轉接環問題是嗎?

analcye

analcye
個人積分：3分
文章編號：3638586

3分

9樓

2007-09-19 8:47

無限遠對不到有兩種情形，一種就是樓主轉接環可能有問題。
另外一種就是要把對焦環往回轉一點點才可以無限遠對焦(我的vivitar 90/2.5就是會這樣)，請樓主再試試看吧

kanae

kanae
個人積分：0分
文章編號：3643107

0分

樓主

2007-09-19 18:27

analcye wrote:
無限遠對不到有兩種情...(恕刪)

哈哈哈，果然…我的真的無法無限遠對焦說 ~"~
倒轉一點也沒用 ~"~
果然是有問題的環