請問em10配pana鏡頭12-35
會唔會出現紫邊問題
因在一些論壇上看過
除em1外om機身配pana鏡頭都有紫邊問題出現
相較於其他 Olymups 的機身
紫邊的情況有比較減少
可以看這串文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=3897209
第四篇回應
雖然有紫邊
但個人認為算滿輕微的
手上EM-1 , EM-5 12-40, 12-35 同時在手，
之後我留下EM-1 + 12-35。
12-40 與 12-35 方面，12-40 紫邊和曜光較輕，
但自認是技巧派的我，過去那些曜光很多鏡頭也在用，避免直接對幹強光，取景等，
特別是用曜光、光班製造出拍攝氛圍，使用上12-35對我完全已經適應，
反而ZD 12-60 太完美的光學性能，我還拍不出某些12-35的氛圍。
話說，連Minolta 28-70 2.8 我都愛不釋手，基本上現代鍍膜科技都能滿足我需求。
實在，如果養設備經費夠，我會留下兩套，但是還是出清換錢錢，
所以才賣掉當時比較有賣頭的12-40。而從全幅整個走向M43可以知道，「大小」是我考慮
12-35才符合這個需要。
觀景窗的話，兩者差太多，EM-1我無法捨棄，否則的話，大小而言，我認為M4/3應該最大只能EM-5。
12-35 大部分國外網站都是評價與12-40伯仲之間，基本上，
如果12-40做成 12-60 2.8-5.6，我就會選擇後者，
12-40 2.8的必要性，在m43 光圈2.8意義不大。
反而12-35就有小的優勢了。但12-40微距又強一點。
12-35並沒有發色不足之處，承襲Minolta => Panasonic 風格，
（Pana的鏡頭設計團隊是Minolta過來的這點應該不是rumor而是真實新聞）。
輕便的優勢讓我留下他，有人認為多一圈、多一小截的12-40不是明顯大很多，
但是如果不裝把手就顯得大的12-40，有種威風感，但實際收納在包包和攜出時，「存在感」就很大。
過去，使用EM-5 + 12-35就能到達輕便了。 但EM-1就沒有這樣的便利。
所以，其實會推薦EM-10 + 12-35這種選擇，也是增加版上和O家愛好者的多樣性吧！
如果懂得避開曜光的技巧，紫邊不放大去檢視的話，若是輕便考量應該選擇12-35。
從E-P2配12-35跳上來E-M10
心得:
E-M10雖使用與E-M1同的新處理引擎
但與E-M1相同的是，還並未加入對12-35數位修正
12-35接E-P2與接E-M10成像光學部份可謂相同
E-M10新的處理引擎目前好像只加入了14-140II，後續期待韌體更新
不過12-35光圈也只2.8，紫邊跟20 1.7比起來輕微多了
基本上也可以忽略
另外所謂的紫邊校正，其實也就只是把紫邊變成黑邊
很在意可以用LR修看看
題外話，Power OIS與E-M10的三軸防手震個有強的地方
Power OIS主要在於相機靜止中，防止手微震降低快門數
室內低光源下，望遠的等效70端依然可以用1/15秒拍下銳利的畫面
Olympus的三軸/五軸在移動相機情況下可以發揮很強的防震效果
例如在行進車中，就算廣角端快門拉到1/50，1/100還是晃不停
開機身的三軸防手震即可得到很高的成功率
內文搜尋
從 APP 打開
X