最近看到nikon和canon都出了機皇,除了價格高不可攀外,非專業攝影師真的需要嗎
我只知道高階的很貴(買不起),高畫訴(一千畫素應該夠用了),連拍強 (nikon D3的影片超誇張),可以自己調的設定很多(眼殘,感覺不出來),真的差很多嗎
那中階的相機又是怎樣的情況
每次看一大堆比較表,總覺得好像自己都用不到(其實是不會用),到底一般是如何分界
什麼測光方式,多少點對焦,lcdsize有差嗎,相片拍出來大家公認好看不就好了
Graham21 wrote:
“非專業用得到嗎?”請問你喜歡籃球嗎?喜歡Air Jordan嗎?那你又不打NBA。。。喜歡車嗎?喜歡法拉利嗎?那你又不是專業賽車手。。。用得到嗎
所以...這段話的意思是...???
olympus夥伴樂園~ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/
JONES0116 wrote:
所以...這段話的意...(恕刪)
他的意思應該是想表達說
喜歡或使用高階的器材
不一定要是超專業的素養或職業
例如喜歡穿air jordan衣服鞋子的人 不一定要會打籃球
或 喜歡買法拉利的人 不一定要是賽車手
不過 我個人的意見是
器材的等級差別, 對成相和使用便利性, 會有相當的幫助
例如 e330的三點對焦 和 ep1的9點對焦
雖然都一樣可以對的到焦,
但是好對或不好對 或者 對焦正確與否
對使用者的爽度 都是不同的感受
相片的純淨度差別 也是一樣的道理
所以只要個人負擔的起
自己喜歡用什麼機身或鏡頭都是ok吧
這種事情取決於個人喜好的問題
跟拍出來東西好不好看 沒什麼很大的關係
不然 有很多人拿小DC也是拍的很好看阿
那大家都買小DC就好了
單眼不就留給專業人士買嗎?
反正 這種東西 大家玩的高興就好了
不用去太研究那些價值性問題啦
有用到 且 買的起的人 自然會認為他們有價值囉
ps:我也很想去試試看 多點對焦的機器 拍出來感覺如何

內文搜尋

X