O家初體驗-E-M1東京賞櫻

前一陣子終於有機會到日本賞櫻,雖然能停留的時間不長,但很幸運能遇到滿開。
東京旅遊相關的資訊,網路上十分豐富,小弟亦研究不深,就不贅述以免提供錯誤資訊。

一直很想用看看O家的M43機種,於是便把A7R和同好換了E-M1加上12-40和手把。
兩台機子都是好相機,沒有比較的必要。
論畫質當然是A7R領先,但O家的色調不管彩色或黑白(特別好看),都令人滿意。
若要用一個字形容我對E-M1的感覺,那我會用versatile來形容。
對於身為器材控的我,E-M1很有可能會是留在身邊最久的器材之一。

廢話不多說,下面照片與各位分享。
鏡頭為17/1.8與45/1.8兩鏡。






















感謝大家賞圖,由於休假後工作很忙,還有很多照片會在有空時陸續更新。
另外也有些照片是用M9拍攝,歡迎大家觀賞:
東京賞櫻-M9
2014-04-17 20:09 發佈
好圖!!

O家發色真的是不錯!!


等跳水再來入手XD
我去年也有去目黑跟千鳥, 滿開的時候真是美不勝收

我是目黑川~




我是千鳥ヶ淵~


...
Jahaha wrote:
一直很想用看看O家的M43機種,於是便把A7R和同好換了E-M1加上12-40和手把。
對於身為器材控的我,E-M1很有可能會是留在身邊最久的器材之一。


歡迎成為O fans的一份子!您拍的櫻花大景也非常棒。

不過,還是好奇您身為Leica M9的主人,在入手EM1後,除了因片幅不同所感受的景深差距外,您會如何看待他們?怎麼使用他們?


DAWEI MAGIC wrote:
歡迎成為O fans...(恕刪)


您好,我這兩年使用過的可換鏡頭相機不少,除了EM1以外,包括:
NEX-5N, NEX-7, A65, A77, A99, A7R和M9。

每一部嚴格說起來都是好相機,每次的購入和捨棄都有理性面也有感性面的考量,不見得都完全合理。
例如:
1. 考量色彩和寬容度,其實是我最喜歡的是A99,但終究因為體積和重量捨棄。
2. A7R畫質頂尖,色彩不是最出眾但也不錯,且我的鏡頭多半是MF鏡。但我實在太討厭他的快門聲了,所以Say goodbye。
3. M9除了色彩很有味道,立體感好,機身質感不錯外,沒甚麼優點了,但還是為了色彩和爽快用M鏡購入。

而EM1在理性來說,色彩、機身質感、操作性、畫質,對我來說機乎到達一個最均衡的位置,也想建立另一套可快速AF的系統,但最重要的還是感性那一面-想用O家的衝動很久了!

而小片幅能做到不損失太多畫面細節,反而能用較大光圈得到較高的快門速與較深的景深,我覺得反而是有助於拍攝出好照片的。

以上僅主觀感受,歡迎討論,但希望誤戰。
謝謝分享, 今年看了不少日本櫻花的相片, 太幸福了, 支持相片書.

O家的人都很善良的, 很少會論戰的.
拍得真好~
期待樓主能分享M鏡接在E-M1的毒照~

Jahaha wrote:
前一陣子終於有機會到...(恕刪)


歡迎入Em1.照片拍得很棒!
歡迎J大到O板

美美的照片要多多發表

----------------------------------
小片幅能做到不損失太多畫面細節,反而能用較大光圈得到較高的快門速與較深的景深
-----------------------------------
蠻認同J大的想法

小弟最近一直在觀察A7/R和DF這兩棟樓

但是A7/R樓的顏色總是不對味

而DF樓的清透則是一直讓我睜大眼睛,只是小弟的手排鏡多數是M42和OM鏡,唉,水土不服阿
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?