• 2

[已解決]E-PL2 該選 vf-3 還是 vf-4?(補充官方回應+到貨圖

手頭有一台E-PL2, 鏡頭是sigma 19mm , 基於有在用D7000習慣看觀景窗, 我就想說買一台EVF 給 e-pl2用

目前看到網路上價格

vf-3 9成二手 2800(92萬畫素)
vf-4 全新拆機 5000(通說會降到144萬畫素)

沒考慮vf-2 原因為 二手同vf-4全新拆機, 而且也沒鎖健
各位有什麼想法嗎?

補充日本官方給的回覆:

Thank you for your e-mail regarding our product.

Please be assured that there is no image deterioration by
using VF-4 in E-PL2.

VF-4 is approximately 2,360,000 dots VF-2 is 1,400,000 dots,
and VF-4 performance has been improved compared to the VF-2.

VF-4 is the product we would like to highly recommend.
Please consider to use VF-4.

We sincerely appreciate your interest in Olympus and we hope that
you will enjoy your Olympus camera continuously for a long time to
come.

Best regards,

C.Nishino
Customer Support Center
OLYMPUS IMAGING CORP. Tokyo, Japan


到貨啦~~

[已解決]E-PL2 該選 vf-3 還是 vf-4?(補充官方回應+到貨圖

[已解決]E-PL2 該選 vf-3 還是 vf-4?(補充官方回應+到貨圖
2014-04-12 1:27 發佈
感謝, 只是我在想E-PL2 也挺舊的, 想說就vf3加減用 還是直上vf4, 價差2200 也是一個值得深思的問題
原本習慣d90用觀景窗 後來入手 E-pl5 也買了vf2 (二手的 記得不到三千吧)

不過因為e-pl5 比較小台 (跟d90比) 用evf的感覺 手感 覺得有點不好

個人淺見
所以tiffany1315還是覺得省這筆錢以liveview去對焦就可以了嗎?

shung1209 wrote:
手頭有一台E-PL2...(恕刪)


有戴眼鏡的話不建議VF-3, 畫面看起來很小, 有點吃力...

LynnfieldShow wrote:
有戴眼鏡的話不建議V...(恕刪)


有小近視但是平常沒有戴眼鏡的習慣

我是選擇vf-4,個人覺得是我幫epl2購買的配件中,最有感的升級!epl2在我心目中是台很棒的m43!!!
(手機隨手拍,傷眼勿怪,希望對你有幫到忙!)





銀河 wrote:
我是選擇vf-4,個...(恕刪)


挖! 終於看到有人把vf4 套到epl2上了, 感覺還不賴(我的是黑色的機身因該會很棒

這樣的話vf4變的好吸引人阿~~有變得比較耗電嗎?

我是還有再用啦 強光地下 或是手動對焦 都不錯用

晚上 或光線不大 就不裝 方便收
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?