17mm vs 9-18mm 旅行的選擇

orange_kei
個人積分：0分
文章編號：48634110

0分

樓主

2014-02-11 23:49

四月時將會到韓國賞櫻，現在很苦惱先買哪顆鏡前往...
資金充足定必兩顆都入，只可惜暫時只能先入其中一顆，但遲遲決定不了...

機是EM5，已有12-50和45 1.8
出國旅行想嘗試拍廣角照，所以想入9-18，但又怕到室內，微光和晚上光線不足
大光圈的17mm則能改善此問題，但就不是廣角鏡....

現在實在很苦惱，希望各前輩們給小妹一些意見，先入哪顆對旅行比較好，無限感激！！

2014-02-11 23:49 發佈

文章關鍵字 17mm vs 9-18mm 選擇 17 18

allen6812

allen6812
個人積分：120分
文章編號：48634308

120分

2樓

2014-02-12 0:03

orange_kei wrote:
出國旅行想嘗試拍廣角照，所以想入9-18，但又怕到室內，微光和晚上光線不足
大光圈的17mm則能改善此問題，但就不是廣角鏡....

M43系統優先購買順序一定是從大光圈,泛用焦段的定焦鏡開始,就17mmm F1.8囉!!

廣角拍起來過癮,但其實使用的機率相對性不高!!做為下次的鏡頭採購預算即可!!

AppleKang

AppleKang
個人積分：98分
文章編號：48634468

98分

3樓

2014-02-12 0:17

是我會選12mm f2.0耶
白天廣角很好用~搭配45mm f1.8
晚上大光圈開下去,拍出來有通透感

MaxxWong

MaxxWong
個人積分：3分
文章編號：48634881

3分

4樓

2014-02-12 0:52

是我的話我會選9-18先,當然可以的話直上12 2.0更好~
因為你已有12-50及45 1.8,如非你對畫質十分有要求/嚴重手震,
基本上12-50可以應付大部份一定程度上室內/晚間需求,如真不能你還有45 1.8幫忙
另如你喜歡影風景廣角鏡就必須了,我是先入9-18後入12 2.0
以下為9-18

以下為12 2.0

9-18雖沒有12的畫質,但可上CPL,廣角鏡中身體積最小,其18端亦可作生活杲照用,價格經濟是廣角入門的好選舉

糖果汁

糖果汁
個人積分：263分
文章編號：48635103

263分

5樓

2014-02-12 1:19

orange_kei wrote:
四月時將會到韓國賞櫻...(恕刪)

17mm 1.8+1（12mm 2.0更好）
O大其實有12-50 其實建議不用在敗入廣角小弟跨年在首爾度過大部分只用E-m5+12-40解決晚上如果快門不夠就上1.8大光圈(其實我都只拉高iso硬撐，因為太冷不想換鏡頭...

)
明洞晚上路邊攤

土魚

土魚
個人積分：46分
文章編號：48636490

46分

6樓

2014-02-12 8:34

出掉12-50入9-18mm+17mm F1.8, 搭上你原有的45mm F1.8, 應該夠用了!
如果預算真的比較不夠, 則可以改成9-18mm+14mm F2.5的平民組合,
晚上手持穩些, 眼睛倚靠著觀景窗取景, 加上E-M5有五軸防震加持, OK的!

...

AppleKang

AppleKang
個人積分：98分
文章編號：48640557

98分

7樓

2014-02-12 12:29

土魚 wrote:
出掉12-50入9-...(恕刪)

或者9-18mm + 20mm f1.7 一代鏡
雖然20mm對焦速度比較慢!
但廣角和大光圈都有~
就看板大預算到哪囉~

blues_chen

blues_chen
個人積分：8分
文章編號：48646490

8分

8樓

2014-02-12 18:03

建議先購入 17mm. 這是一顆非常有價值、泛用性很高的鏡頭.

以旅行來說，12~15、45mm、17mm，帶這三隻鏡頭同遊，我認為應該 90% 的情況沒有問題了.

若考慮賞櫻，其實適當的焦段與大光圈比廣角重要多了，
因為賞櫻知名景點，無一不是人滿為患，隨處一個有櫻花的小公園，樹下都坐滿人
這時候裁切需要的構圖，比無腦拍百來顆人頭的公園好多了.
這三顆鏡頭正好可以隨情況交替使用，加起來重量又不重，旅行很適合.